Определение по делу № 2-2805/2015 ~ М-2585/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-2805/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    23.09.2015 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.

с участием представителя истца ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых Государственным Унитарным Предприятием Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала. Однако оплату за потребленные услуги ответчица не производит, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчицы составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила производство по делу прекратить, в связи с полной оплатой ответчицей задолженности и государственной пошлины.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу в связи с отказом представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит прекращению.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представитель истца предупреждена о последствиях прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья А.И. Лантратова