Решение по делу № 2-675/2013 (2-7599/2012;) ~ М-8170/2012 от 12.11.2012

Дело № 2- 7599/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 г.                                                                                 г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца Сандаловой Р.Р., ответчика Вафина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Вафину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к Вафину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме 182 249 руб. 94 коп., состоящего из просроченного основного долга - 166 194 руб. 31 коп., просроченные проценты - 13 707 руб. 65 коп., неустойки - 2 347 руб. 98 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 845 руб., о расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что с ответчиком Вафиным И.В. был заключен кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора Банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 199 000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17 % годовых.

В судебном заседании представитель истца Сандалова Р.Р. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Вафин И.В. исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Вафиным И.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано, судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком Вафиным И.В. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Вафину И.В.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182 249 руб. 94 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 845 руб., расторжении кредитного договора - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный < дата > между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Вафиным И.В..

Взыскать с Вафина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 182 249 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 845 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                             Т.М. Турьянова