Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5330/2018 ~ М-4403/2018 от 01.06.2018

№ 2-5330/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2018 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Екатерины Юрьевны к Ершовой Наталье Анатольевне, Назарову Сергею Анатольевичу о признании недействительными сведения из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, по встречному иску Ершовой Натальи Анатольевны к Коваленко Екатерине Юрьевне, Зотовой Любови Сергеевне о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании недействительными сведения из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ершовой Н.А., Назарову С.А., Зотовой Л.С. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 810 кв.м., признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 727 кв.м., установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1042 кв.м., в соответствии с данными межевого плана от «27» ноября 2017 г. в точках координат. Свои требования мотивировала тем, что Коваленко Е.Ю., собственник земельного участка площадью 1042 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от 19.06.2007г., свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2009г., а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 20.11.2017 г. считает, что участки ответчиков Назарова и Ершовой поставлены на кадастровый учет с ошибкой. Согласно Заключения Кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, границы земельного участка истца определены на основании договора об определении порядка пользования земельным участком от 10.11.1986г. и плана земельного участка, приложения к договору с произведенным разделом земельного участка между собственниками на дату изготовления 21.10.1986г. По сведениям ЕГРН смежный земельный участок ответчика Ершовой Н.А. с кадастровым номером №, образованный в результате уточнения границ на основании договора об определении порядка пользования от 10.11.1986 г., не соответствует определенным границам. Смежный земельный участок, принадлежащий ответчику Назарову С.А. имеет несоответствие по границам, установленным по фактическому пользованию и сведениям о границах, внесенных в ГКН. В связи с изложенным истец просит суд снять с кадастрового учета участки ответчиков. Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику Назарову С.А., земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику Ершовой Н.А. Местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане от «27» ноября 2017г., составленном при проведении кадастровых работ земельного участка, что подтверждается данными межевого плана. Границы земельного участка истца определены с учетом исправления и изменения границ смежных земельных участков ответчиков с учетом фактического пользования и документов, определяющих местоположение границ на местности.

Ершова Н.А. в судебное заседание явилась. Не согласилась с предъявленными требованиями и заявила встречные. Во встречном иске с учетом уточнений просила разделить домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС и выделить в собственность: Ершовой Наталье Анатольевне выделяется в собственность автономный жилой блок площадью 70,9 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 65,8 кв.м, а именно: пом. 1 - жилая комната 19,9 кв.м, пом. 2 – кухня 7,1 кв.м, пом. 3 - жилая комната 13,1 кв.м, пом. 4 – веранда 5,3 кв.м, пом. 11 – лестница 0,9 кв.м, пом 5 – жилая комната 8,7 кв.м, пом. 6 – жилая комната 10,8 кв.м. Хозяйственные строения: гостевой дом (лит. Г7); Зотовой Любови Сергеевне выделяется в собственность автономный жилой блок площадью 48,6 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 43,9 кв.м, а именно: пом. 7 - жилая комната 8,3 кв.м, пом. 8 – жилая комната 11,6 кв.м, пом. 9 - кухня 13,0 кв.м, пом. 10 – веранда 11,0 кв.м. Хозяйственные строения: летний дом (лит. Г); Коваленко Екатерине Юрьевне выделяется в собственность жилой дом (лит. Б), с кадастровым номером № площадью 137,6 кв.м. Хозяйственные строения: баня (лит. Г12/Г9), гараж (лит. Г15). Прекратить право общей долевой собственности Ершовой Натальи Анатольевны, Зотовой Любови Сергеевны и Коваленко Екатерины Юрьевны на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с К№, общей площадью 727 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с К№, общей площадью 810 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС. Установить границы земельных участков с К№, № и земельного участка Зотовой Любови Сергеевны, расположенных по адресу: АДРЕС по фактическому пользованию в соответствующих координатах. Свои требования мотивировала тем, что Ершовой Н.А. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 112,30 кв. м., инв. №, расположенный по адресу: АДРЕС Право собственности возникло на основании Договора дарения от 21.10.2002 г. и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 14.11.2002 г. Совместно с Истцом правом собственности на домовладение обладают ответчики: Коваленко Е.Ю. (1/3 доля в праве), Назаров С.А. (1/3 доля в праве). Порядок пользования домовладением между сторонами сложился, дом состоял из 3-х изолированных частей с отдельными входами. В пользовании Истицы находится часть дома №, состоящая из жилой комнаты № лит. А площадью 21 кв. м., пристройки лит. а1. Также в собственности Истицы находится гостевой дом площадью 133,3 кв. м., расположенной на ее земельном участке. Каждая часть жилого дома расположена на отдельных земельных участках, образованных прежними владельцами путем раздела общего участка площадью 2469 кв. м., предоставленного Постановлением № от 01.12.1992 г. в собственность. В отношении указанного земельного участка заключен Договор об установлении порядка пользования земельным участком от 10.11.1986 г. Данный договор фактически не исполнялся сторонами и сложившийся порядок пользования никогда ему не соответствовал. Кроме того, разработанный порядок пользования не мог быть реализован в жизни в связи с тем, что не учитывает реальное расположение жилого дома. Раздел земельного участка возможен только при одновременном разделе жилого дома, расположенного на нем, по соглашению сторон или по решению суда. Земельный участок Ершовой Н.А. поставлен на кадастровый учет в границах. Однако согласно межевому плану, приложенному к первоначальному исковому заявлению Коваленко Е.Ю., кадастровым инженером ФИО1 при проведении кадастровых работ выявлено несоответствие фактических границ земельного участка Ершовой Н.А. сведениям о границах, внесенных в ЕГРН. Полагаем, что данное несоответствие возникло вследствие реестровой ошибки.

Назаров С.А. в судебное заседание явился. Против удовлетворения первоначального иска в части признания недействительными границ его земельного участка не возражал, соглашался с установлением границ по фактически установленным заборам.

Зотова Л.С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В процессе рассмотрения дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела проведена судебная землеустроительная экспертиза. В материалы дела представлено заключение экспертов ООО «НИИ Судебных экспертиз». Проведя исследование по поставленным судом вопросам эксперты пришли к следующим выводам.

В результате исследования по вопросу № установлено, что домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС представляет собой два отдельно стоящих двухэтажных дома: в соответствии с тех. паспортом БТИ по состоянию на 16.04.2007 г. (том 2 л.д. 15-27) лит. А и лит. Б. Поэтажные планы исследуемых жилых домов на дату проведения осмотра представлены в приложении № заключения стр. 48. Экспликация жилого дома лит.А представлена в таблице 1 стр. 10, жилого дома лит. Б – в материалах дела том 2 л.д. 26. Для целей настоящей экспертизы эксперт приняты площади исследуемых жилых домов: части жилого дома лит. А, в пользовании Ершовой Н.А. – 70,9 кв.м; части жилого дома лит. А, в пользовании Зотовой Л.С. – 48,6 кв.м; дома лит. Б, в пользовании Коваленко Е.Ю. – 137,6 кв.м. Порядок пользования исследуемыми домами сложился. На поэтажном плане в приложении № стр. № часть дома Ершовой Н.А. – обозначена синим цветом, часть дома Зотовой Л.С. – зеленым. Жилой дом лит. Б полностью принадлежит Коваленко Е.Ю. С учетом произведенных реконструкций исследуемого домовладения, доли в праве собственности сторон составили: Ершовой Н.А. – 27/100; Зотовой Л.С. – 18/100; Коваленко Е.Ю. – 55/100.

В результате исследования по вопросу № экспертами разработан вариант раздела домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, с учетом сложившегося порядка пользования и произведённых реконструкций. Вариант раздела по сложившемуся порядку пользования представлен в приложении № заключения стр. № В результате раздела домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС с учетом сложившегося порядка пользования и произведённых реконструкций: Ершовой Н.А. выделяется автономный жилой блок площадью 70,9 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 65,8 кв.м, а именно: пом. 1 - жилая комната 19,9 кв.м, пом. 2 - кухня 7,1 кв.м, пом. 3 - жилая комната 13,1 кв.м, пом. 4 - веранда 5,3 кв.м, пом. 11 – лестница 0,9 кв.м, пом 5 - жилая комната 8,7 кв.м, пом. 6 - жилая комната 10,8 кв.м. Зотовой Л.С. выделяется автономный жилой блок площадью 48,6 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 43,9 кв.м, а именно: пом. 7 - жилая комната 8,3 кв.м, пом. 8 – жилая комната 11,6 кв.м, пом. 9 - кухня 13,0 кв.м, пом. 10 – веранда 11,0 кв.м. Коваленко Е.Ю. выделяется жилой дом (лит. Б), с кадастровым номером №, площадью 137,6 кв.м. Жилой дом Коваленко Е.Ю. (лит. Б), с кадастровым номером № площадью 137,6 кв.м, соответствует требованиям к объемно-планировочным и конструктивным решениям, к безопасной эксплуатации и внутриквартирному оборудованию, предъявляемым к жилому дому, в соответствии с «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001». Части жилого дома лит. А, в пользовании Ершовой Н.А. и Зотовой Л.С., являются автономным блоком жилого дома блокированной застройки, который по фактическому пользованию, конструктивным особенностям, в соответствии со строительно-техническими и санитарно-гигиеническими требованиями, можно отнести к категории жилых зданий для круглогодичного проживания.

В результате исследования по вопросу № экспертами определены фактические границы и площадь земельного участка при домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС. Приведены каталоги координат. Фактическое местоположение границ земельного участка при домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС а так же местоположение строений и сооружений, определены геодезическим методом, с точностью, установленной для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов. План границ участка по фактическому пользованию представлен в приложении № заключения стр. № На местности участок при домовладении представляет собой три обособленных участка: участок Ершовой Н.А. с кадастровым номером №, участок Коваленко Е.Ю. с кадастровым номером №, участок Зотовой Л.С. На земельных участках расположены следующие хозяйственные строения: на участке Зотовой Л.С. - летний дом (лит. Г) и хоз. блок; на участке Коваленко Е.Ю. – баня (лит. Г12/Г9) и гараж (лит. Г15); на участке Ершовой Н.А. – гостевой дом (лит. Г7) и сараи. Каталог координат и геоданные границ представлены в таблице № стр. № Площади участков составили: участок Ершовой Н.А. с кадастровым номером № – 746 кв.м.; участок Коваленко Е.Ю. с кадастровым номером № – 996 кв.м; участок Зотовой Л.С.- 773 кв.м. Площадь общего участка при домовладении по адресу: АДРЕС составляет 2515 кв.м. Площади исследуемых участков, вычисленные в фактических границах, не соответствуют площади по правоустанавливающим документам. По постановлению Главы администрации Жаворонковского поселкового Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области от 01.12.1992 г. № «О предоставлении земельного участка по АДРЕС площадь участка составляет 2469 кв.м, в том числе уч. Коваленко Е.Ю. (ФИО2) – 1042 кв.м, Зотовой Л.С. – 700 кв.м, Ершовой Н.А. (Назаровой Н.С.) – 727 кв.м. Площадь общего участка при домовладении в фактических границах больше площади по документам на 46 кв.м.: участок Ершовой Н.А. больше на 19 кв.м., участок Коваленко Е.Ю. меньше на 46 кв.м., участок Зотовой Л.С. больше на 73 кв.м. Сравнение на соответствие фактических границ правоустанавливающим документам не проводилось, т.к. в документах отсутствуют сведения о местоположении, размерах, конфигурации границ участка.

В результате исследования по вопросу № экспертами установлено, что между сторонами порядок пользования земельным участком сложился. Описание участков каждого из совладельцев домовладения представлено в вопросе №. Сравнения границ участков по фактическому порядку пользования и сведениям ЕГРН приведено в приложении № заключения стр. 51. На плане красным цветом нанесены границы участков по фактическому пользованию, синим – по сведениям ЕГРН. Земельный участок Ершовой Н.А. с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствует границам участка по фактическому порядку пользования по конфигурации границ, размерам и местоположению характерных точек. Область наложения границ участка № по сведениям ЕГРН на границы участка Коваленко Е.Ю. с кадастровым номером № по фактическому пользованию составила 36 кв.м. Так же выявлены наложения границ смежного земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на границы земельных участков Коваленко Е.Ю. с кадастровым номером № и Зотовой Л.С. Область наложения на границы участка Коваленко Е.Ю. составила 32 кв.м, на граница участка Зотовой Л.С. – 13 кв.м. Каталог координат областей наложения приведен в таблице № стр. №. Сравнения границ участков по фактическому порядку пользования и Договору об установлении порядка пользования от 10.11.1986 г. приведено в приложении № заключения стр. № Конфигурация и размеры участков по фактическому порядку пользования не соответствуют Договору об установлении порядка пользования от 10.11.1986 г.

В результате исследования по вопросу № экспертами разработано два варианта установления границ земельных участков. Вариант № по фактическому порядку пользования, определенному в рамках вопроса №. Границы участков по варианту № скорректированы только по границе раздела домовладения. План границ по варианту № представлен в приложении № заключения стр. № Каталог координат и геоданные границ представлены в таблице № стр. №. Площадь участков по варианту № составит: участок Коваленко Е.Ю. – 996 кв.м, участок Зотовой Л.С. – 776 кв.м, участок Ершовой Н.А. – 743 кв.м. Границы земельного участка могут быть установлены в соответствии с фактическим местоположением, в соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Вариант № установления границ участков представлен в приложении № стр. 54. Каталог координат и геоданные границ представлены в таблице № стр. №. Площади участков по варианту № составят: участок Коваленко Е.Ю. – 1018 кв.м, участок Зотовой Л.С. – 765 кв.м, участок Ершовой Н.А. – 732 кв.м. В обоих вариантах имеется наложение проектируемых границ участков Коваленко Е.Ю. с кадастровым номером № и Зотовой Л.С. на границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН. Область наложения на границы участка Коваленко Е.Ю. составила 41 кв.м, на граница участка Зотовой Л.С. – 13 кв.м. Каталог координат областей наложения приведен в таблице № стр. №

Суд находит, что экспертное заключение содержит подробное, мотивированное описание проведенного исследования. Выводы эксперта четкие и последовательные, согласуются с исследовательской частью экспертного заключения. Экспертное заключение является полным и не имеющим противоречий.

Эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет специальную квалификацию и высшее образование, большой стаж работы по специальности.

Указанное экспертное заключение стороной ответчика не опровергнуто.

Оснований для проведения дополнительной экспертизы, о проведении которой было заявлено стороной истца, суд не усматривает, поскольку имеющееся экспертное заключение содержит выводы по всем поставленным вопросам, обуславливающим установление обстоятельств, имеющих юридическое значения для правильного рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, исходя из изложенного и представленных в материалы дела доказательств суд находит, что домовладение подлежит разделу исходя из фактически сложившегося порядка пользования сторон по варианту, предложенному экспертом. Данный вариант раздела сторонами не оспаривался. Каждой стороне выделяются хозяйственные строения, находящиеся в фактическом пользовании.

При определении варианта раздела суд учитывает фактически сложившейся порядок пользования земельным участком, который как следует из топографического плана и пояснений сторон не менялся на протяжении более 15-ти лет. Фактическому порядку пользованию соответствует вариант установления границ №. Несогласие с вариантом установления границ по фактическому пользованию со стороны Коваленко Е.Ю. сводится к изменению площадей земельных участков. При этом суд учитывает, что ранее при межевании земельного участка Ершовой Н.А., Коваленко Е.Ю. (ее правопредшественник) были согласны с фактическими границами. Границы с тех пор не менялись. Следовательно, с учетом положений п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», площадь земельных участков подлежит корректировке.

Договору об установлении порядка пользования от 10.11.1986 г. фактические границы земельных участков сторон не соответствуют. Как пояснили стороны, фактические границы никогда не менялись. Следовательно, стороны никогда не начинали исполнять договор, а определили порядок пользования иным образом, закрепив его ограждениями. Кроме того, исходя из местоположения жилого дома, договор от 10.11.1986г. и не мог быть исполнен в натуре, так как противоречил бы фактическому расположению здания.

Экспертами подтверждено наличие кадастровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельных участков К№ (собственник Ершова Н.А.) и К№ (собственник Назаров С.А.). В порядке ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения об описании местоположения границ указанных земельных участков подлежат исключению из ЕГРН.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коваленко Екатерины Юрьевны к Ершовой Наталье Анатольевне, Назарову Сергею Анатольевичу о признании недействительными сведения из ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить частично, встречные исковые требования Ершовой Натальи Анатольевны к Коваленко Екатерине Юрьевне, Зотовой Любови Сергеевне о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании недействительными сведения из ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Разделить домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС, и выделить в собственность:

- Ершовой Наталье Анатольевне выделяется в собственность автономный жилой блок площадью 70,9 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 65,8 кв.м, а именно: пом. 1 - жилая комната 19,9 кв.м, пом. 2 – кухня 7,1 кв.м, пом. 3 - жилая комната 13,1 кв.м, пом. 4 – веранда 5,3 кв.м, пом. 11 – лестница 0,9 кв.м, пом 5 – жилая комната 8,7 кв.м, пом. 6 – жилая комната 10,8 кв.м. Хозяйственные строения: гостевой дом (лит. Г7).

- Зотовой Любови Сергеевне выделяется в собственность автономный жилой блок площадью 48,6 кв.м, в том числе общей площадью всех помещений 43,9 кв.м, а именно: пом. 7 - жилая комната 8,3 кв.м, пом. 8 – жилая комната 11,6 кв.м, пом. 9 - кухня 13,0 кв.м, пом. 10 – веранда 11,0 кв.м. Хозяйственные строения: летний дом (лит. Г).

- Коваленко Екатерине Юрьевне выделяется в собственность жилой дом (лит. Б), с кадастровым номером №, площадью 137,6 кв.м. Хозяйственные строения: баня (лит. Г12/Г9), гараж (лит. Г15).

Прекратить право общей долевой собственности Ершовой Натальи Анатольевны, Зотовой Любови Сергеевны и Коваленко Екатерины Юрьевны на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС,
АДРЕС.

Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с К№, общей площадью 727 кв. м., расположенного
по адресу: АДРЕС,
АДРЕС.

Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с К№, общей площадью 810 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС.

Установить границы земельных участков с К№, № и земельного участка Зотовой Любови Сергеевны, расположенных по адресу: АДРЕС,
АДРЕС, по варианту 1 экспертного заключения в следующих координатах:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Коваленко Е.Ю. К№
Площадь объекта: 996 м?
Зотовой Л.С.
Площадь объекта: 776 м?
Ершовой Н.А. К№
Площадь объекта: 743 м?

Взыскать с Ершовой Наталье Анатольевне в пользу Коваленко Екатерины Юрьевны расходы на оплату услуг представителя 30000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходах отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: