Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2017 ~ М-1421/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-2891/1/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 марта 2017 года

гражданское дело по иску Кузнецова А. Н. к Щедриной Н. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к Щедриной Н.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермиловой В.И. и Щедриной Н.А. был заключен договор займа, с соблюдением условий указанных в ст.ст. 807-810 ГК РФ, в соответствии с которым Ермилова В.И. предоставляет Щедриной Н.А. заем в размере <данные изъяты>. 00 копеек, в указанный в договоре срок Щедрина Н.А. сумму займа не вернула, ДД.ММ.ГГГГ Ермилова В.И. на основании договора цессии уступила право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.Н. Просил суд с учетом уточнения на основании ст.ст.395,807,810,811 ГК РФ взыскать с Щедриной Н.А. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на денежную сумму <данные изъяты>, исходя из средних ставок банковского процента, установленных в ЦФО, опубликованных Банком России и соответствующих периодам просрочки оплаты задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического возмещения вреда.

В судебном заседании истец Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Щедрина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Ермилова В.И. не возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, на основании ст.ст. 395,807,810,811 ГК РФ находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает признание иска ответчиком, т.к. признание иска является его процессуальным правом в соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в данном случае не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено ст. 173, ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░