№ 12-917/2021
63RS0039-01-2021-004170-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
05 июля 2021 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., ознакомившись с жалобой Васильева И. Н. на постановление начальника Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 19.7.14 КоАП РФ в виде административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу Васильев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Васильев И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судья полагает, что жалоба Васильева И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Самары по следующим основаниям.
Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.
Административное дело рассмотрено начальником Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, находящемся по адресу: <адрес>.
Юрисдикция Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу распространяется на всю территорию Приволжского федерального округа.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных материалов, административного расследования не проводилось.
Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
Данное место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары.
Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Васильева И.Н. на постановление начальника Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 19.7.14 КоАП РФ в виде административного штрафа, Ленинским районным судом г. Самары не имеется.
Таким образом, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Железнодорожный районный суд <адрес> по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Васильева И. Н. на постановление начальника Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 19.7.14 КоАП РФ в виде административного штрафа, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Самары расположенный по адресу: 443013 г. Самара, ул.Тухачевского, д.226
Судья О.В. Гороховик