Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-588/2017 от 24.03.2017

Материал № 4/1-588/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 мая 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сарычева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сарычев А.В. осужден приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 17.03.2016г. Конец срока: 16.11.2017г.

Осужденный Сарычев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

     За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Сарычев А.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Рузаевка с 24.03.2016 года нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Для дальнейшего отбывания срока наказания 15.04.2016 года был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН Республике Мордовия. По прибытию в ИК-11 распределен на обычные условия отбывания наказания. 10.05.2016 года трудоустроен на промышленную зону в качестве подсобного рабочего. К работе относится добросовестно, с работой справляется. В ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался, ограничились беседой. Имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. Требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и правила внутреннего распорядка дня исправительного учреждения старается выполнять. На профилактическом учете не состоит. В коллективе среди осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В отношении к администрации исправительного учреждения вежлив, принимает участие в жизни отряда. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. Отношения с родственниками хорошие. Вину по приговору суда признал полностью. Иска по приговору суда не имеет.

     Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сарычева А.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Сарычев А.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания 11.12.2016г. «не выполнил команду «отбой». На сделанные замечания выражался жаргонными и нецензурными словами без адресно», за что в дисциплинарном порядке наказан не был, имеет 1 поощрение, полученное 13.10.2016г., администрацией колонии характеризуется положительно. Однако, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а так же наличие поощрения, полученного непосредственно перед подачей ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного отсутствует активная, положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Наличие у осужденного положительной характеристики, поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение не является безусловным основанием для применения условно – досрочного освобождения, поскольку положительная характеристика, труд в местах лишения свободы является его обязанностью.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении за весь период отбывания наказания, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Сарычев А.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Сарычев А.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Сарычева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева