Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2013 ~ М-2346/2013 от 30.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алкаевой О.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2013 по иску ЗАО «Партнер» к Романовой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Партнер»» обратилось в суд с данным иском, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности Архипов А.О., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности Архипов А.О., извещенный под роспись о времени месте судебного заседания, вторично не явилия, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ЗАО «Партнер» к Романовой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий

2-2220/2013 ~ М-2346/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЗАО "Партнер"
Ответчики
Романова Ольга Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее