Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2021 ~ М-993/2021 от 31.08.2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола помощником судьи Беловой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке, в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Даниловой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Из искового заявления следует, что между АО «Тинькофф Банк» и Даниловой Н.С. заключен договор кредитной карты № 0347581159 от 24.12.2018 года, с первоначальным лимитом задолженности 66 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета ответчика, тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания в ТКС АО «Тинькофф Банк». Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. В соответствии с условиями договора, банк выпустил кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий комплексного банковского облуживания). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 22.03.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 790 рублей 38 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Данилова Н.С. надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки. В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах.

Как установлено в судебном заседании, до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ответчик получила всю информацию о кредите. Кроме того, информация о кредитовании размещена на сайте Банка в Интернете, которая постоянно обновляется, и клиент может получить всю необходимую и интересующую его информацию, размещенную по адресу местонахождения Банка, а также по телефону Центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах и в счетах-выписках (звонок по России бесплатный), ежемесячно направляемых клиенту. Кредитная карта передана ответчику неактивированной. Это давало ей возможность еще раз ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

В заявлении-анкете от 14.12.2018 года указано, что ответчик предлагает АО "Тинькофф Банк" заключить с ней универсальный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим Предложением; она понимает и соглашается с тем, что: акцептом настоящего Предложения и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора; если в настоящем заявлении-анкете специально не указано её несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласна быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также поручает Банку включить её в Программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать с неё плату в соответствии с Тарифами. В заявлении указано, что Данилова Н.С. ознакомлена с Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать; а также выразила свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с общими условиями, тарифным планом и заявлением-анкетой.

Согласно выписке по договору № 0347581159, ответчик воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, и исполнялся ответчиком до октября 2019 года.

Договор сторонами не оспорен.

     Ответчик выразил волю на заключение договора именно с Тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

      В силу п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов/Дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату Минимального платежа; процентов по Кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и которые специально оговорены в Тарифах. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета, включительно (п. 5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7). Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты (п. 5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (п. 5.10). Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 10 (десяти) календарных дней с даты направления заключительного счета. (п. 5.11).

Как следует из заявления-анкеты ответчик согласилась быть застрахованной по Программе страховой защиты заемщиков, уплачивать премию по данной программе, а также на подключение услуги "SMS-Банк".

Согласованные сторонами условия Договора, в т.ч., о взимании комиссий за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги СМС –банк, за снятие наличных денежных средств, не противоречат нормам действующего законодательства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей не нарушают.

Подпись ответчика в заявлении-анкете подтверждает, что Данилова Н.С. была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

    Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик за время пользования картой неоднократно не вносила минимальный платеж. Так, из выписки по договору № 0347581159 следует, что с октября 2019 года ответчик не пополняла свой счет, чем нарушила условия договора (п. 5.9 Общих условий). В связи с этим, в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания карт, банк 22.03.2020 года расторг заключенный договор.

        Согласно представленной истцом справке, задолженность ответчика перед банком составляет 95 790 рублей 38 копеек, в том числе, 66799 рубля 43 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 25450 рубля 95 коп. - просроченные проценты; 3540 рублей– комиссии и штрафы.

Оценив в совокупности доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №772 от 25.03.2020 года и № 471 от 16.06.2021 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме        3073 рубля 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Н.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 95 790 рублей 38 копеек, и судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 3 073 рублей 71 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 1 ноября 2021 года.

Судья                                                                                         Г.В. Кошкидько