О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление Сулимовой А4 к Кравцову А6 о признании сделок незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Сулимова К.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделок купли-продажи автомобиля незаконными.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 апреля 2016 года исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 29 апреля 2016 года устранить недостатки, а именно оплатить государственную пошлину, привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ.
Истцом в подтверждение оплаты госпошлины предоставлены копии чека и чека – ордера СБ РФ от 27 апреля 2016 года на сумму 4200 рублей.
Вместе с тем, поскольку в приложении к иску отсутствует оригинал квитанции, а возможность удостоверения факта уплаты государственной пошлины на основании незаверенных копий платежных документов законом не предусмотрена, суд приходит к выводу о том, что недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░