Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2215/2016 ~ М-2245/2016 от 06.12.2016

Дело №2-2215/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 19 декабря 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием истца Платонова А.М.,

его представителя Денискиной А.И., действующей на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

представителя ответчика ООО «Трансспецстрой» Кубанцевой Н.С., действующей на основании доверенности №1/юр от 01 февраля 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Платонов А.М. обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что в период с 01 сентября 2015 г. по 17 ноября 2016 г. работал в ООО «Трансспецстрой». 17 ноября 2016 г. уволен по собственному желанию. В период с 01 июля 2016 г. по дату увольнения ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 48413 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6 статьи 136, статьями 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «Трансспецстрой» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 48413 рублей, компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 100000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 05 июля 2016 г. по день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Платонов А.М. заявил отказ от исковых требований к ООО «Трансспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с .._.._.. по .._.._.., компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 100000 рублей, компенсации за задержку выплат за период с .._.._.. по день вынесения решения суда, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, добровольно в полном объеме, в связи с удовлетворением требований ответчиком, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца Денискина А.И., предствитель ответчика ООО «Трансспецстрой» Кубанцева Н.С. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и, дальнейшего прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявлен истцом и представлен в письменном виде, в котором он просит принять отказ от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска. Сторонам разъясняются положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Принять отказ истца Платонова А.М. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Платонова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Платонову А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда <адрес>

Республики Мордовия Л.А. Полубоярова

Секретарь судебного заседания гр. 5

Подлинник определения находится в гражданском деле № г. в Пролетарском районном суде <адрес> Республики Мордовия.