Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2011 ~ М-1355/2011 от 21.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Бурцеву , Бурцевой о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к Бурцеву И.А., Бурцевой Е.С. о взыскании с задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Бурцевым предоставлен целевой кредит на приобретение <адрес> в сумме 1120000 руб. сроком на 182 месяца под 12,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса была определена не позднее 25-го числа каждого месяца. В обеспечение кредитного обязательства предоставлена ипотека вышеуказанной квартиры в силу закона. Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ перестали производить очередные платежи, нарушая условия заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурцевых перед банком составила 1787454 руб. 05 коп.. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1346067 руб. 26 коп., то есть за вычетом пени, обратить взыскание на предмет залога в виде <адрес>, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Витренко А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1346067 руб. 26 коп. и судебные расходы по основаниям, указанным в иске. Требования в части обращения взыскания на предмет залога просил не рассматривать, так как ответчиками не обеспечен доступ к квартире, что привело к невозможности проведения экспертизы.

Ответчики Бурцев И.А., Бурцева Е.С., извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками Бурцевым И.А., Бурцевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по условиям которого последним предоставлен целевой кредит в размере 1120000 руб. на приобретение <адрес> сроком на 182 месяца под 12,5 % годовых. Величина ежемесячного взноса на счет в погашение основного кредита, начисленных процентов, ежемесячной комиссии составляла 13804 руб. 25 коп. не позднее 25-го числа каждого месяца.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1120000 руб. были предоставлены Заемщикам.

Заемщики Бурцевы в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита согласно имеющемуся графику не выполняют.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

На основании п.5.2 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить неустойку - пени в случае нарушения графика платежей в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному в суд расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурцева И.А. и Бурцевой Е.С. перед Банком составляет 1787454 руб. 05 коп.. Из них: основной долг по кредиту – 1053463 руб. 65 коп., начисленные проценты – 11184 руб. 03 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 50639 руб. 32 коп., начисленные проценты на просроченную часть кредита – 5365 руб. 43 коп., просроченные проценты – 225414 руб. 83 коп., пеня на просрочку по основному долгу – 78217 руб. 11 коп., пеня на просроченные проценты – 263079 руб. 68 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 90 руб. 00 коп..

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлены требования о взыскании кредитной задолженности в размере 1346067 руб. 26 коп., то есть за вычетом начисленной пени и комиссии.

Согласно п.п. 4.4.1 договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех платежей при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в опровержение заявленных требований не представили, а потому суд сделал свои выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14930 руб. 34 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1346067 ░░░. 26 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 1053463 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11184 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 50639 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 5365 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 225414 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14930 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1360997 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 ░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2006/2011 ~ М-1355/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Росбанк"
Ответчики
Бурцев Игорь Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Антаева Евгения Витальевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2011Передача материалов судье
22.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2011Подготовка дела (собеседование)
08.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2011Предварительное судебное заседание
22.07.2011Производство по делу возобновлено
08.08.2011Судебное заседание
11.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее