Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-289/2020 ~ М-285/2020 от 28.08.2020

дело № 2-289/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Воронежская область

р.п. Кантемировка «27» ноября 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

представителя истца адвоката Ткаченко М.В., удостоверение № 2386 от 28.01.2013 года, ордер № 1067 от 10.10.2020 года;

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Агафонова В.В.; документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Радько Иванны Павловны к Ратиевой Валентине Никитичне, ГУ УПФР в Россошанском районе, Воронежской области (межрайонное) о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями: - расторгнуть договор от 10 сентября 2019 года купли-продажи жилого дома с кадастровым №, площадью 68,4 кв.м., стоимостью 408026 рублей и земельного участка с кадастровым № площадью 1530 кв.м., стоимостью 1000 рублей, расположенных по адресу <адрес>, заключенный между Ратиевой Валентиной Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Радько Иванной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - обязать Ратиеву Валентину Никитичну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить на счет Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кантемировскому району Воронежской области полученные по договору купли-продажи от 10 сентября 2019 года денежные средства в сумме 408026 рублей за жилой дом с кадастровым №, по адресу <адрес>; - обязать Ратиеву Валентину Никитичну ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить Радько Иванне Павловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные по договору купли-продажи от 10 сентября 2019 года за земельный участок с кадастровым №, площадью 1530 кв.м., по адресу <адрес>; - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кантемировскому району Воронежской области восстановить Радько Иванну Павловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 452 ГК РФ, следует, что «2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что «60. Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452».

Согласно ст. 222 ГПК РФ, следует, что «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства».

Согласно ст. 223 ГПК РФ, следует, что «1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

В связи с тем, что истцом и его представителем в судебное заседание не представлены достаточные и достоверные доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части требований расторжения спорного договора купли-продажи в порядке, предусмотренном ч. 2, ст. 452 ГК РФ, то настоящее исковое заявление, в соответствующей части требований, включая производное требование по возврату полученных денежных средств, в связи с его исполнением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора в судебном порядке, должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в порядке предусмотренном ч. 2, ст. 452 ГК РФ, доказательства чего представлены с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радько Иванны Павловны к Ратиевой Валентине Никитичне, ГУ УПФР в Россошанском районе, Воронежской области (межрайонное) о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в части требований - расторгнуть договор от 10 сентября 2019 года купли-продажи жилого дома с кадастровым №, площадью 68,4 кв.м., стоимостью 408026 рублей и земельного участка с кадастровым № площадью 1530 кв.м., стоимостью 1000 рублей, расположенных по адресу <адрес>, заключенный между Ратиевой Валентиной Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Радько Иванной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - обязать Ратиеву Валентину Никитичну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить на счет Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кантемировскому району Воронежской области полученные по договору купли-продажи от 10 сентября 2019 года денежные средства в сумме 408026 рублей за жилой дом с кадастровым № по адресу <адрес>; - обязать Ратиеву Валентину Никитичну ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить Радько Иванне Павловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные по договору купли-продажи от 10 сентября 2019 года за земельный участок с кадастровым №, площадью 1530 кв.м., по адресу <адрес>, оставить без рассмотрения на основании второго абзаца статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин