Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1248/2016 от 21.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Д.В. (г.Смоленск, пр-т Гагарина, 46), проверив материал дела об административном правонарушении, поступившие из ОП № УМВД по <адрес> на гражданина ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гр-на ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Поступившее в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья не может принять к рассмотрению в связи с имеющимися следующими нарушениями.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом нарушены, поскольку в нем, при наличии данных при описании существа административного правонарушения о причинении материального ущерба <данные изъяты> - не указаны полные сведения о потерпевшем (представителя потерпевшего): его фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, которому должны были быть под роспись разъяснены его права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и который вправе принимать участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Из приложенных материалов усматривается, что заявление о причинении ущерба написано ФИО3, который является представителем (согласно доверенности) ООО «Агроторг», в заявлении указано, что ущерб причинён магазину <данные изъяты> в связи с чем определить потерпевшего (его представителя) не представляется возможным.

Выявленные нарушения препятствуют всестороннему, полному рассмотрению дела и принятия законного решения по нему.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят судом к рассмотрению из-за вышеприведенных нарушений и, в связи с этим, подлежит возвращению в ОП № УМВД по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в ОП № УМВД по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, для устранения недостатков.



Судья                                         Д.В.Никишов