Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5210/2015 ~ М-4632/2015 от 15.09.2015

                                         дело № 2-5210/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9декабря2015г.                                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Девятых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Кочкина ФИО6 к гр.Семенееву ФИО7
о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кочкин Д.М.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Семенееву Р.В.,в котором просит: «Взыскать с Семенеева ФИО8 в пользу Кочкина ФИО9 сумму в размере500000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ (26дней) в размере2979,17руб.,госпошлину в размере8230руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.ответчик взял у истца в долг500000рублей,сроком ДД.ММ.ГГГГ.Факт передачи денежных средств подтверждается распиской,составленной ответчиком.Однако по истечении установленного срока ответчик не вернул долг.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.,представитель истца поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст.233ГПК РФ.

Определением ДД.ММ.ГГГГ.,суд отклонил письменное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его представителя присутствовать в суде,посчитав такую неявку ответчика и его представителя неуважительной.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807ГК РФ).

В соответствии со ст.809ГК РФ,если не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.

Из материалов дела известно,что ответчик,после получения денежных средств уклонился от возврата долга.

При таком положении и учитывая требования вышеперечисленных норм,иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,суд приходит к выводу об их удовлетворении по основаниям ст.395ГК РФ.

Расчет:500000 * 26 * 8,25%:36000 = 2979,17руб.

В силу ст.98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная госпошлина8230руб.

При таком положении и руководствуясь ст.194-199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенеева ФИО10 в пользу Кочкина ФИО11 долг на сумму500000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере2979,17руб.,госпошлину в размере8230руб.511209,17руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                                          С.Г.Черников