Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-155/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

осужденного Трубенкова Д. Г.,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Трубенква Д. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части третьей статьи 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда от 05.06.2018 года Трубенков Д.Г. признанвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части третьей статьи 159 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме 150000 рублей. Указанным приговором разрешена судьба вещественных доказательств, при этом вещественное доказательство ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337, на основании части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации постановлено хранить при уголовном деле.

Приговор вступил в законную силу 03.09.2018 года.

11.10.208 Трубенков С.Г. обратился в суд с ходатайством о возвращении ему вещественного доказательства - ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337

Осужденный Трубенков С.Г. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить. Прокурор Тарасова М.В. относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, под которыми по смыслу закона следует понимать такие сомнения и неясности, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора, а также постановления.

Согласно части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы из числа вещественных доказательств, не подлежащие конфискации или уничтожению, не полученные в результате совершения преступления, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2017, в ходе осмотра в ООО «ИНТЭКС-Саранск», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Крылова, д.2, офис №5, изъят ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337 (т. 1, л.д. 136-141).

Указанный ноутбук признан вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Трубенкова Д.Г. (т.1 л.д. 181).

Из справки ООО «ИНТЭКС-Саранск» от 02.11.2018 следует, что ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337, на балансе ООО «ИНТЭКС-Саранск» не числится.

Из представленного в судебное заседание осужденным Трубенковым Д.Г. гарантийного талона следует, что указанный ноутбук приобретен Трубенковым Д.Г. 01.02.2011.

В соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство - ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337, принадлежит Трубенкову Д.Г., представляет для него материальную ценность и не является предметом преступления, совершенного Трубенковым Д.Г., и подлежит возврату Трубенкову Д.Г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 81, 82, 396, 397 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство по уголовному делу № 1-49/2018 - ноутбук марки «Asus X5DIJ», серийный номер: A8NOAS208998337, возвратить осужденному Трубенкову Д. Г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления суда сторонами либо одной из них Трубенков Д.Г. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина