Приговор по делу № 1-790/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-790(1)/2015

Приговор

именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года                                    г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Яновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

подсудимого Ульянова И.А.,

защитника - адвоката Демковой Ю.А., представившей удостоверение № 1656 и ордер № 181 от 10 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ульянова И.А., 00.00.00 года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....-19, квартал 1, ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Ульянов И.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    Преступление Ульяновым И.А. было совершено в городе ..... при следующих обстоятельствах.

00.00.00, примерно в 10 часов 05 минут, Ульянов И.А. находился в баре «Толстяк», расположенном на рынке «Феникс» ....., где увидел ранее незнакомого ему Баженова Е.К., который, расплатившись с продавцом денежной купюрой достоинством 1000 рублей, сдачу положил в карман одетых на нем спортивных брюк. Тогда, Ульянов И.А. подошел к Б. Е.К. и стал просить дать ему денег. На просьбу Ульянова И.А., Б. Е.К. ответил отказом, после чего Ульянов И.А. вышел из помещения указанного бара.

В этот же день, то есть 00.00.00, примерно в 10 часов 30 минут, Ульянов И.А., находясь возле первого подъезда ..... квартала 1 ....., увидел проходившего мимо него Б. Е.К. В этот момент у Ульянова И.А. возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Б. Е.К. Реализуя свой преступный умысел, Ульянов И.А., возле ..... квартала 1 ....., догнав Б. Е.К. и осознавая, что его действия по незаконному завладению чужим имуществом носят очевидно открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, подавляя волю к возможному сопротивлению, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, умышленно, сзади нанес удар кулаком правой руки в затылочную область головы Б. Е.К., причинив ему физическую боль. От нанесенного удара Б. Е.К. упал на асфальт. Тогда, Ульянов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, нанес удар ногой по лицу лежащего на земле Б. Е.К., причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного удара Б. Е.К. перевернулся на спину. После этого, Ульянов И.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, сообщил Б. Е.К., что он (Ульянов И.А.) намерен совершить хищение принадлежащих Б. Е.К. денег, после чего, окончательно подавляя волю к сопротивлению, умышленно, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, нанес не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки Б. Е.К., причинив ему физическую боль. В результате примененного Ульяновым И.А. насилия, воля Б. Е.К. была подавлена. Тогда, Ульянов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из правого кармана спортивных брюк Б. Е.К. открыто похитил деньги в сумме 950 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, которыми стал распоряжаться по своему усмотрению. Таким образом, Ульянов И.А. причинил ущерб Б. Е.К. на сумму 950 рублей.

В результате примененного Ульяновым И.А. насилия у Б. Е.К. обнаружен рубец на слизистой верхней губы, который мог явиться заживлением раны, вред здоровью которого определить не представляется возможным.

Своими действиями Ульянов И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ульянов И.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии его рассмотрения в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Ульянова И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При этом, суд исходит из того, что Ульянов И.А. из корыстных побуждений, открыто похитил, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, имущество, принадлежащее Б. Е.К. в сумме 950 рублей и распорядился похищенным по своему усмотрению.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ульянову И.А., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянову И.А., судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает также, что Ульянов И.А. на учете у врача-нарколога состоит с 1996 года с диагнозом «Наркомания», на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

    С учётом всех данных о личности подсудимого Ульянова И.А., степени общественной опасности совершённого преступления, суд полагает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции его от общества, и поэтому назначает Ульянову И.А., наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Ульянова И.А.

    В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокатам Сурнину Г.В. и Кривцовой М.Г. осуществлявшем защиту Ульянова И.А. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1100 рублей и 2200 рублей соответственно, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного Ульянова И.А. не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Ульянова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ульянову И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ульянову И.А. исчислять с 00.00.00.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ульянова И.А. под стражей до постановления приговора с 00.00.00 по 00.00.00 включительно.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    - денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 6-ти штук и денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 4-х штук, - оставить у потерпевшего Б. Е.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд ....., а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд ......

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий              (подпись)          С.А. Попенков

Верно

Судья                                      С.А. Попенков

00.00.00