Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2019 (1-777/2018;) от 28.08.2018

Дело №1-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БУРДОЛЕНКО И.И.,

подсудимого БЕСПАЛОВА С.А.,

защитника-адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Беспалова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Беспалов С.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 30 июля 2018 года, примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, подошел к торговому прилавку справа от входа в мини-магазин продуктов питания и сопутствующих товаров, взял из пластиковой тары, стоящей под прилавком, денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами разного номинала, принадлежащие ФИО2 Однако его преступные действия, стали очевидны ФИО2, который попытался пресечь действия Беспалова С.А., требуя вернуть похищенное имущество. Беспалов С.А., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО2 остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Содеянное подсудимым Беспаловым С.А. органы предварительного расследования квалифицируют по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении подсудимого Беспалова С.А. в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ссылаясь на то, что он с ним примирился, претензий к нему не имеет, подсудимым ему полностью возмещен материальный ущерб, причиненный в результате преступления.

    Подсудимый Беспалов С.А. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ФИО2 ходатайство.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в котором обвиняется Беспалов С.А., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ФИО2 заявил о своем примирении с подсудимым, причиненный вред ему возмещен полностью, подсудимый не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Беспалова С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Беспалову С.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить Беспалова С.А. из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Беспалова С.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

    Председательствующий (подпись) О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья                     О.В. Сапегин

Секретарь                     Н.П. Склярова