Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2013 ~ М-2226/2013 от 22.07.2013

Дело №2-2226/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Т.С. Корнеевой

при секретаре                      В.В. Шакировой,

с участием истца Позняк Д.Ф., представителя ответчика Министерства финансов РФ - Цыганковой А.А., действующей на основании доверенности от 14.01.2013 сроком по 27.12.2013, представителя третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области - Жидковой О.А., действующей на основании доверенности от 16.09.2013 сроком до 31.12.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Позняка Д.Ф. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе,

установил:

Позняк Д.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, указав, что в период времени с 20.11.2011 по 17.09.2012 содержался в ФКУ СИЗО-1 г.Томска. За время содержания истцу был причинен моральный вред, выразившийся в ненадлежащих условиях содержания, так как норма санитарной площади в 4 кв.м. на одного человека не соблюдалась, из-за чего испытывал физические неудобства в виде тесноты и чувства дискомфорта, был лишен личного пространства. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.

В судебном заседании истец Позняк Д.Ф., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Цыганкова А.А. исковые требования не признала, не оспаривала, что имелись нарушения санитарной площади на одного человека, однако считала, что сумма компенсации морального вреда завышена.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области- Жидкова О.А. в суде считала исковые требования, не подлежащими удовлетворению, сумму компенсации морального вреда в заявленном размере - не отвечающей принципу разумности и справедливости.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля заместителя начальника отдела режима СИ-1 /________/., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и с требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит одну из важнейших фундаментальных ценностей демократического общества. Указанная статья абсолютно запрещает пытки, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение, независимо от каких-либо условий, а также от поведения лица. Упоминание в тексте Постановления вопроса о соблюдении прав и свобод лиц, находящихся под стражей, вызвана, в частности, принятием Европейским судом по правам человека Постановления по делу "Калашников против Российской Федерации", где Европейским судом наряду с иными фактами было установлено, что условия содержания заявителя в следственном изоляторе представляли собой унижающее человеческое достоинство обращение и, таким образом, Российская Федерация нарушила ст. 3 Конвенции. Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 «Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации» (жалоба N 47095/99).

Естественно, что права и свободы лица, находящегося под стражей, могут быть ограничены с учетом характера применяемых к нему законных мер. Однако любое ограничение прав и свобод должно основываться на законе. Это положение следует не только из текста Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и, в частности, из Конституции Российской Федерации (ст. 55).

Существуют права и свободы, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях. Это, к примеру, право не быть подвергнутым пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), а также запрет на содержание в рабстве или подневольном состоянии (п. 1 ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Конституция РФ, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Незаконность действий (бездействий) государственных органов при этом должна быть установлена актом компетентного органа.

Как установлено судом и следует из справки от 05.09.2013 №72/ТО/7/3/2-14889 начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, Позняк Д.Ф. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в период:

с 20.11.2011г. по 28.11.2011г. в камере № 105

с 28.11.2011г. по 19.12.2011г. в камере № 08;

с 28.12.2011г. по 03.02.2012г. в камере №08;

с 17.02.2012г. по 09.03.2012г. в камере № 07;

с 23.03.2012г. по 30.03.2012г. в камере № 09;

с 20.04.2012г. по 27.04.2012г. в камере №09;

с 04.05.2012г. по 10.05.2012г. в камере № 102;

с 18.05.2012г. по 25.05.2012г. в камере № 165;

с 01.06.2012г. по 08.06.2012г. в камере № 165;

с 15.06.2012г. по 22.06.2012г. в камере № 165;

с 29.06.2012г. по 03.08.2012г. в камере № 123;

с 10.08.2012г. по 17.08.2012г. в камере № 123;

с 24.08.2012г. по 27.08.2012г. в камере № 123;

с 27.08.2012г. по 31.08.2012г. в камере № 126;

с 07.09.2012г. по 12.09.2012г. в камере № 126;

с 12.09.2012г. по 17.09.2012г. в камере № 207.

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, гарантии их прав и законных интересов.

Согласно ст.15 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Статьей 24 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Администрация и сотрудники мест содержания под стражей несут установленную Законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п.п.40, 42, 44, 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин). Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Оценивая доводы истца о том, что в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области были нарушены его права на обеспечение надлежащих условий нахождения в СИЗО, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Позняк Д.Ф. ссылался на то, что в камерах, в которых он содержался, на одного заключенного приходилась недостаточная норма санитарной площади.

Из справки от 05.09.2013 №72/ТО/7/3/2-14889 начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области следует, что Поздяк Д.Ф. содержался в следующих камерах:

- с 20.11.2011г. по 28.11.2011г. в камере № 105; площадь камеры составляла 4,8 кв.м. Камера была оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержался 1 человек; Камера расположена на 1 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 28.11.2011г. по 19.12.2011г. в камере № 08; площадь камеры составляла 7,1 кв.м. Камера была оборудована 3 спальными местами. В указанный период содержалось от 2 до 3 человек; Камера расположена на 1-м этаже режимного корпуса № 1, введённом в эксплуатацию в 1902 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 28.12.2011г. по 03.02.2012г. в камере №08; площадь камеры составляла 7,1 кв.м. Камера была оборудована 3 спальными местами. В указанный период содержалось 3 человек. Камера расположена на 1-м этаже режимного корпуса № 1, введённом в эксплуатацию в 1902 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 17.02.2012г. по 09.03.2012г. в камере № 07; площадь камеры составляла 8,8 кв.м. Камера была оборудована 3 спальными местами. В указанный период содержалось 3 человека. Камера расположена на 1 м этаже режимного корпуса № 1, введённом в эксплуатацию в 1902 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 23.03.2012г. по 30.03.2012г. в камере № 09; площадь камеры составляла 9 кв.м. Камера была оборудована 3 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 1-м этаже режимного корпуса №1, введённом в эксплуатацию в 1902 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 20.04.2012г. по 27.04.2012г. в камере №09; площадь камеры составляла 9 кв.м. Камера была оборудована 3 спальными местами. В указанный период содержалось 3 человека. Камера расположена на 1 -м этаже режимного корпуса №1, введённом в эксплуатацию в 1902 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 04.05.2012г. по 10.05.2012г. в камере № 102; площадь камеры составляла 4,9 кв.м. Камера была оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержался 1 человек. Камера была расположена на 1 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 18.05.2012г. по 25.05.2012г. в камере № 165; площадь камеры составляла 13,11 кв.м. Камера оборудована 6 спальными местами. В указанный период содержалось от 4 до 6 человек. Камера расположена на 1 этаже режимного корпуса № 4, введённом в эксплуатацию в 1982 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 01.06.2012г. по 08.06.2012г. в камере № 165; площадь камеры составляла 13,11 кв.м. Камера оборудована 6 спальными местами. В указанный период содержалось 5 человек. Камера расположена на 1 этаже режимного корпуса № 4, введённом в эксплуатацию в 1982 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 15.06.2012г. по 22.06.2012г. в камере № 165; площадь камеры составляла 13,11 кв.м. Камера оборудована 6 спальными местами. В указанный период содержалось 6 человек. Камера расположена на 1 этаже режимного корпуса № 4, введённом в эксплуатацию в 1982 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 29.06.2012г. по 03.08.2012г. в камере № 123; площадь камеры составляла 16,2 кв.м. Камера оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 10.08.2012г. по 17.08.2012г. в камере № 123; площадь камеры составляла 16,2 кв.м. Камера оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии. 17.08.2012г.

- с 24.08.2012г. по 27.08.2012г. в камере № 123; площадь камеры составляла 16,2 кв.м. Камера оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 27.08.2012г. по 31.08.2012г. в камере № 126; площадь камеры составляла 15,8 кв.м. Камера оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии. 31.08.2012г.

- с 07.09.2012г. по 12.09.2012г. в камере № 126; площадь камеры составляла 15,8 кв.м. Камера оборудована 2 спальными местами. В указанный период содержалось 2 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

- с 12.09.2012г. по 17.09.2012г. в камере № 207; площадь камеры составляла 9,7 кв.м. Камера оборудована 5 спальными местами. В указанный период содержалось 4 человека. Камера расположена на 2 этаже режимного корпуса № 4, введённом в эксплуатацию в 1982 году. Корпус находился в технически исправном состоянии.

С учетом изложенного доводы истца о недостаточности нормы санитарной площади в названные периоды его содержания в следственном изоляторе нашли свое подтверждение частично - только в период с 28.11.11 по 19.12.11, с 28.12.11 по 03.02.12, 17.02.12 по 09.03.12, 20.04.12 по 27.04.12, 18.05.12 по 25.05.12, с 01.06.12 по 08.06.12, с 15.06.12 по 22.06.12, с 12.09.12 по 17.09.12, т.е. в общей сложности около 112 дней.

Согласно также представленной справке от 05.09.2013 №72/ТО/7/3/2-14889 начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области за время содержания Позняка Д.Ф. все камеры, в которых содержался истец, оборудованы: столом для приёма пищи, лавкой для сидения, водопроводным краном с холодной водой (горячее водоснабжение не предусмотрено с момента постройки здания; доставка горячей воды производится по просьбе лиц, содержащихся под стражей, из столовой учреждения; помимо этого, в каждой камере имелись бытовые электрокипятильники); раковиной и санитарным узлом (чаша-генуа либо унитаз), которые снабжены системой слива (с целью соблюдения приватности санитарный узел отгорожен от помещения перегородкой (отсекающим экраном) выстой не менее 1 м. 45 см. в кирпичном исполнении, облицованной керамической плиткой; раковина вмонтирована в стену; проход к санузлу отгорожен ширмой из плотной материи; младшим инспекторам, осуществляющим надзор через смотровой «глазок», и лицам, находящимся в камере, процесс отправления естественных надобностей не виден), двойной розеткой для подключения электроприборов, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, бачком для питьевой воды с подставкой, радиодинамиком, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, имеются окна. Проводятся плановые дератизационные и дезинфекционные работы в помещениях камеры. Выдаются в камеры книги, журналы, издания периодической печати из библиотеки СИЗО производится по графику, утвержденному начальником учреждения ежемесячно. Питание лиц, содержащихся под стражей, осуществляется три раза в день. За время нахождения Позняка Д.Ф. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ТО какие-либо замечания и претензии с его стороны не высказывались.

Жалоб и заявлений (как устных, так и письменных) по вопросам содержания от него не поступало.

Данная справка от 05.09.2013 согласуется с показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Дмитриева А.В., который подтвердил, что при распределении лиц, содержащихся под стражей, по камерам руководствуются количеством в камере мест, полностью обеспечить санитарную норму нет возможности, поскольку режимные корпуса построены в 1902, а также в 1978-1982 годах.

С учетом фактических обстоятельств, анализа представленных доказательств суд находит доказанным, что у истца имеются правовые основания для предъявления требований в порядке ст.1069 ГК РФ о компенсации морального вреда.

Следовательно, у суда имеются законные основания и условия для привлечения государства к гражданско-правовой ответственности за нарушение личных неимущественных прав и благ, принадлежащих истцу.

В ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации морального вреда гражданину определяются по правилам главы 59 и ст.151 ГК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п.8 указанного постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10, размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень доказанности физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, отсутствие жалоб со стороны Поздняк Д.Ф. на условия содержания администрации учреждения, давность рассматриваемых событий. Также суд принимает во внимание общее количество дней нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, учитывает обстоятельства дела, руководствуется требованиями разумности и справедливости. С учетом изложенного и руководствуясь приведенными положениями закона и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет /________/ руб.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.

На основании ст.125 ч.3 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с приказом Минфина РФ от 12.02.1998 N 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 N 378, от 17.01.2005 N 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности. Следовательно, именно Министерство Финансов РФ от имени казны Российской Федерации будет являться надлежащим ответчиком по делу, т.е. взыскание по настоящему иску должно производиться с указанного истцом ответчика - Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.11.2011 ░░ 17.09.2012, ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: