Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Ижевск 25 октября 2013 года
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Колесникова М.Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Колесникова М.Д.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 14 июня 2012 года Колесников М.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
В порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу 3 июля 2012 года.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 19 сентября 2013 года, заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с существенным нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на судебную защиту.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Колесникова М.Д., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08-50 час. Колесников М.Д. находился на территории больницы <адрес>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данные факты подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 4) и другими материалами дела.
Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Колесникова М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами.
Заявитель, не оспаривая установленные судом и являющиеся основанием для привлечения его к административной ответственности факты, в надзорной жалобе указывает на допущенные, по его мнению, процессуальные нарушения.
Проверив данные возражения, нахожу их подлежащими отклонению на основании нижеследующего.
11.06.2012 г. Колесников извещен о дате и времени судебного заседания на 14.06.2012 года, о чем имеется его подпись на почтовом уведомлении (л.д.11).
Доказательств нахождения заявителя на стационарном лечении, заявления ходатайств об отложении рассмотрения дела, невозможности участия в судебном заседании 14.06.2012 года, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, установив факт надлежащего извещения Колесникова о судебном заседании, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.
Нарушений права заявителя на защиту и участие в судебном заседании не установлено.
Поскольку в ходе производства по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Колесникова М.Д. оставить без изменения, надзорную жалобу Колесникова М.Д. – без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин