№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2016 г. ...
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Петрачковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Даниленко В.Т. к администрации ... городского поселения о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что по решению мирового судьи судебного участка № ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. с истца и его сына были взысканы пени за просрочку платежей в размере 887,17 руб. и государственная пошлина 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за наем 7400 руб. было отказано в связи с применением срока исковой давности. Однако до настоящего момента администрацией не списан долг, так как в решении суда не указана сумма, подлежащая списанию. С марта 2015 г. истцу перестали платить компенсацию, как инвалиду №... группы из-за задолженности за наем. На основании истец просил признать бездействие администрации ... городского поселения незаконным и списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, взыскать компенсацию морального вреда 10000 руб.
Административный истец в суд не явился, судом принимались меры по его извещению посредством почтовой и телефонной связи. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что основания для списания задолженности отсутствуют, так как в решении мирового судьи не указано об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Заинтересованные лица ГКУСЗ РК «Центр социальной работы ... и ...», ООО «Северо-Западный информационный центр» представителей в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 219 КАС РФ разъяснено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Истец просит признать бездействие администрации ... городского поселения незаконным, выразившееся в несписании с него долга по оплате за наем жилого помещения для получения компенсации за наем, как инвалиду №... группы. Однако данное обстоятельство администрацией оспаривается, доказательств отсутствия такой задолженности не представлено, не следует этого и из резолютивной части решения мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу №..., которым удовлетворен иск, об отказе в удовлетворении иска в части взыскания задолженности в резолютивной части решения не указано. За составление мотивированного решения, за разъяснением решения суда стороны не обращались. Сведений о том, что за истцом отсутствует долг по оплате за наем жилого помещения, не имеется.
За списанием задолженности истец обращался к ответчику 01.07.2015 (заявление зарегистрировано в администрации 02.07.2015). В этом ему было отказано. На повторное обращение в администрацию 17.12.2015 о списании долга истцу также было отказано.
С марта 2015 г. компенсация за найм истцу не выплачивалась, о чем ему было известно.
Из пояснений ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы ... и ...» следует, что Даниленко В.Т., как инвалид №... группы, с ХХ.ХХ.ХХ. пользуется мерами социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам в денежном выражении в соответствии с постановлением Правительства РК № 323-П от 31.12.2009 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк» и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов».
Согласно постановлению Правительства РК № 371-П от 23.12.2011 «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Республики Карелия», выплата ежемесячной денежной компенсации по жилищно-коммунальным услугам приостанавливается гражданам, имеющим задолженность по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2-х текущих месяцев, или не выполняющим условия соглашения по погашению задолженности, заключенного с организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги.
В январе 2015 г. от ООО «Северо-Западный» информационный центр» поступила информация о наличии у Даниленко В.Т. задолженности по найму, в связи с чем ежемесячная денежная компенсация приостановлена с ХХ.ХХ.ХХ.. В июне 2016 г. от ООО «СЗИЦ» поступила информация об отсутствии такой задолженности, в связи с этим выплата ежемесячной денежной компенсации Даниленко В.Т. возобновлена и выплачена с момента приостановки, т.е. за период с 01.03.2015 по 30.06.2016. На основании поступивших данных от ООО «СЗИЦ» о наличии задолженности, выплата ежемесячной денежной компенсации Даниленко В.Т. приостановлена с 01.07.2016.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку какого-либо бездействия со стороны администрации не установлено, кроме того, на момент рассмотрения дела в суде права истца не были нарушены, так как компенсация истцу 01.03.2015 по 30.06.2016 была выплачена. Также следует отметить, что заявление о признании незаконным бездействия администрации предъявлено в суд 23.06.2016, то есть с пропуском установленного законом срока обращения в суд.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении искового заявления Даниленко В.Т. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.А. Ронгонен
В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ
решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..