Решение по делу № 2-110/2015 (2-7161/2014;) ~ М-7453/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-110/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре Романцовой А.В.,

с участием представителя заявителя Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России», заинтересованные лица Федеральное казенное учреждение исправительная колония № № УФСИН России по Саратовской области, Хрупова Л.В., Трошкин Л.В., Корошкова Л.В., Фадеева Л.В., Федеральное казенное учреждение исправительная колония № № УФСИН России по Саратовской области, Кузякина Л.В., Синкевич Л.В., Федеральное казенное учреждение исправительная колония № № УФСИН России по Саратовской области, Байбикова Л.В., Кабанов Л.В., о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в настоящее время в УФПС Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Хруповой Л.В.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Трошкина К.Н.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейка на имя Корошковой Г.Г.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Фадеевой О.Э.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Фадеевой О.Э.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Кузякиной В.А.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Синкевич А.А.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Байбикова Э.Р.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки на имя Кабанова В.Н.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки на имя Кабанова В.Н.

    ФГУП «Почта России» соблюдены все условия по приему, доставке, хранению переводов, установленные законодательством. Однако, по независящим от заявителя причинам, денежные переводы не могут быть вручены адресатам.

Исходя из смысла п. 44 Правил оказания услуг почтовой связи, собственником денежных средств до выплаты почтового перевода адресату (его законному представителю) является отправитель денежного перевода.

    ФКУ ИК-№ УФСИН по Саратовской области является отправителем денежных переводов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, однако, несмотря на извещение о возврате переводов, действий направленных на их получение не совершил.

    ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> является отправителем денежных переводов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, однако, несмотря на извещение о возврате переводов, действий направленных на их получение не совершил.

    ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> является отправителем денежных переводов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки, однако, несмотря на извещение о возврате переводов, действий направленных на их получение не совершил, ответ на письма не представил.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также Федеральный закон «О почтовой связи» и Правила оказания услуг почтовой связи, заявитель просит признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» денежные средства по следующим невостребованным денежным переводам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейка; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки.

    В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, Соловьева М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованные лица ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области, Хрупова Л.В., Трошкин К.Н., Корошкова Г.Г., Фадеева О.Э., ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, Кузякина В.А., Синкевич А.А., ФКУ ИК № УФСИН России по Саратовской области, Байбикова Э.Р., Кабанов В.Н. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на заявленные требования, равно как и ходатайств об отложении, от них не поступало.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. 33, 35, 40, 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

    В судебном заседании установлено, что в УФПС Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Хруповой Л.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Трошкина К.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейка на имя Корошковой Г.Г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Фадеевой О.Э.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Фадеевой О.Э.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Кузякиной В.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Синкевич А.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек на имя Байбикова Э.Р.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки на имя Кабанова В.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки на имя Кабанова В.Н. (л.д. 22-36).

    Согласно п. 2.2.3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФГУП «Почта России» и ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области обязуется оплачивать ФГУП «Почта России» сумму платы, выставленную по счету за возвращенный перевод, в десятидневный срок. В случае отказа ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области от оплаты за пересылку возвращенного перевода в указанный срок, ФГУП «Почта России» имеет право передать перевод на временное хранение в число невостребованных (л.д. 37-40).

Также ФГУП «Почта России» направляло в адрес ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области письма с предложением предоставить письменный отказ от получения вышеуказанных денежных переводов (л.д. 42-43, 44), однако последние на данные письма не ответили. Доказательств обратного суду не представлено.

Приказом ФГУП «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов (далее по тексту – Регламент).

Согласно п. 3.6 Регламента срок хранения невостребованного перевода в подразделении предприятия – период времени, равный шести месяцев с даты приема перевода.

Пунктом 4.10 Регламента предусмотрено, что по истечению срока хранения переводов на сумму 5 минимальных размеров оплаты труда и более в суд направляется иск для принятия решения о возможности отнесения денежных средств по переводу на доходы предприятия.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений заинтересованных лиц, а равно доказательств, опровергающих заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным переводам, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейка;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья      Н.С. Смородинова