Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-32/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    село Шебалино                                                                    12 апреля 2016 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

обвиняемого Тадина Г.К.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Тадина Г.К., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> неработающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Тадин Г.К. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба ФИО8 при следующих обстоятельствах.

    В <ДАТА> в вечернее время в <адрес> Тадин Г.К., находясь в доме по <адрес> заведомо зная, что в <адрес>», расположенном в <адрес>, в сеннике хранятся рулоны сена, принадлежащие ФИО8 решил незаконно проникнуть в сенник и похитить рулоны сена.

<ДАТА> в период времени с 16 часов до 22 часов Тадин Г.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имуществ, находясь в <адрес>, с целью кражи сена, совместно с лицом которому о своих преступных намерениях не сообщил, на тракторе МТЗ- 82 подъехал к сеннику, принадлежащему ФИО8, специально предназначенному для хранения сена, расположенному <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит значительный имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, снял сетку, огораживающую сенник. После чего, незаконно с целью кражи проник на территорию сенника, где хранилось сено в рулонах, принадлежащее ФИО8 С помощью третьего лица, не осведомленного о его преступном умысле, используя трактор МТЗ- 82 погрузил в телегу 8 рулонов сена массой 2,5 центнеров каждый, стоимостью за центнер 400 рублей. После чего на указанном тракторе перевез похищенные 8 рулонов сена в <адрес>, где выгрузил на территории усадьбы <адрес>, тем самым распорядился похищенными 8 рулонами сена по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явились ходатайства потерпевшего ФИО8, обвиняемого Тадина Г.К., заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Тадина Г.К., ущерб ему возмещен, похищенное возращено, претензий к обвиняемому не имеет и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвиняемый Тадин Г.К., его защитник адвокат Туткушева Л.С., а также государственный обвинитель заместитель прокурора района Шатилов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Тадина Г.К. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Тадин Г.К. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Тадин Г.К. и потерпевший ФИО8 примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем возврата похищенного, претензий к обвиняемому со стороны потерпевшего нет, сам обвиняемый Тадин Г.К. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.

        Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении        Тадина Г.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Тадину Г.К. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ -82, возращенный ФИО8 оставить в распоряжении последнего, две пары сапог вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Тадину Г.К., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                 Е.П. Чичиекова