Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2021 ~ М-440/2021 от 08.02.2021

Дело №...

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                             - Пыреговой А.С.

при секретаре                                                                       - Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ванькову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ванькову С. Ю., просит:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 561 569 рублей 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 815 рублей 90 коп.;

- обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ..., год выпуска 2018 идентификационный номер (VIN) №... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 377 498 рублей 48 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Чулымский районный суд Новосибирской области.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Ваньков С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирская область, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения с иском в суд, ответчик Ваньков С. Ю. был зарегистрирован по месту жительства, которое не относится к территориальной юрисдикции Новосибирского районного суда Новосибирской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушение правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение в Чулымский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как предусмотрено частью 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Осуществляя регистрацию ответчик уведомил орган регистрационного учета, что указанный адрес является его местом жительства.

Оснований для применения части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку ответчик имеет место жительства в Российской Федерации, и это место жительства известно суду.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ванькову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области для рассмотрения и разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья                                                 А. С. Пырегова