Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2012 ~ М-1013/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-1082/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волоколамск 06 сентября 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре Васенковой К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарлета А.В. к Целиковой Н.А., Целикову В.Г. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец Шкарлет А.В. обратилось с иском к ответчикам Целиковой Н.А. и Целикову В.Г. о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами, заключенному между Шкарлетом А.В. и Целиковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного договора Шкарлетом А.В. передано ответчику Целиковой Н.А. ? рублей сроком на ? месяцев. Условиями договора займа предусмотрен возврат суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Шкарлетом А.В. и Целиковой Н.А. заключен договор залога квартиры, а также ДД.ММ.ГГГГ между Шкарлетом А.В. и Целиковым В.Г. заключен договор поручительства. Учитывая, что указанные в графике платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы займодавцу не уплачены, сроки платежей заемщиком не соблюдены, истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере ? рублей ? копейки, из них : ? рубля - сумма займа, ? рублей проценты за пользование займом, ? рублей пени.

Представитель истца Шкарлета А.В. по доверенности Березин А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования истца, просит взыскать с ответчиков солидарно ? рублей, из них ? рублей сумма займа, ? рублей проценты за пользование займом, ? рублей – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно должно быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Шкарлета А.В. к Целиковой Н.А., Целикову В.Г. о взыскании долга по договору займа, мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шкарлета А.В. по доверенности Березиным А.А., Целиковой Н.А., Целиковым В.Г., по условиям которого

1. Учитывая положения п. 1.1.1. договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком № (далее именуемый также – договор займа), и курс ЦБ РФ доллара США к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ равный ? рублей за ? доллар США, Стороны признают, что Ответчики на ДД.ММ.ГГГГ имеют долг перед Истцом в размере ? рублей исходя из следующего расчета:

1.1. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила ? рублей и состояла из следующих подлежащих оплате сумм:

1.1.1. сумма основного долга по договору займа в размере ? долларов США (? рублей);

1.1.2. сумма начисленных процентов на сумму основного долга по договору займа по ставке ?% годовых (п. 2.2. договора займа) за ? дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ? долларов США ? рубля);

1.1.3. сумма штрафных санкций (пени) по договору займа (п. 3.1.) за просрочку выплаты ежемесячных платежей в размере ? долларов США (? рублей) исходя из следующего расчета:

№п.	Ежемесяч-ный платеж	Дата выплаты по Договору	Размер пени ?% в день, что составляет	Количество дней просрочки	Сумма штрафных санкций
1	? $ДД.ММ.ГГГГ? $ в день?? $
2	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
3	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
4	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
5	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
6	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
7	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
8	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
9	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
10	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
11	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
12	? $	ДД.ММ.ГГГГ	? $ в день	?	? $
ИТОГО

1.1.4. сумма судебных издержек по делу по иску Шкарлета А.В. к Целиковой Н.А. и Целикову В.Г. о взыскании долга по договору займа в размере ? рублей.

1.2. Ответчиком № ДД.ММ.ГГГГ из суммы долга ? рублей ДД.ММ.ГГГГ выплачено Истцу ? рублей в счет оплаты пени по договору займа.

2. Сумма задолженности в размере ? рублей, что с учетом курса ЦБ РФ доллара США к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ равного ? рублей за ? доллар США, эквивалентно ? долларам США, подлежит выплате Ответчиками солидарно наличными денежными средствами в рассрочку, в соответствии со следующим графиком платежей (далее – график платежей):

? рублей

№п.	Дата выплаты	Сумма, подлежащая выплате	Эквивалент суммы, подлежащей выплате в валюте доллар США
1	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
2	ДД.ММ.ГГГГ
? $
3	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
4	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
5	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
6	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
7	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
8	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
9	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
10	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
11	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
12	ДД.ММ.ГГГГ	? рублей	? $
ИТОГО	? рублей	? $

3. Стороны определили, что при всех выплатах по графику платежей будут исходить из эквивалента в рублях РФ если курс доллара США к рублю РФ по ставке ЦБ РФ на момент выплаты по графику платежей, указанному в п. 2 мирового соглашения, будет ниже или равен ? рубля за ? доллар США. Если курс доллара США к рублю РФ по ставке ЦБ РФ на момент выплаты по графику платежей превысит ? рубля за ? доллар США, то выплаты по Графику платежей будут производиться в рублях РФ исходя из эквивалента в долларах США по курсу ЦБ РФ на момент осуществления платежа.

4. Переданное в залог имущество по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком №, а именно ? состоящая из ? (?) общей площадью ? кв.м, по адресу: <адрес>, остается в залоге у Истца до момента полного исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению.

5. В случае просрочки исполнения обязательств Ответчиками по оплате любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на срок более чем тридцать дней, Истец вправе в порядке, предусмотренном договором залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком №, обратить взыскание на предмет залога (? состоящая из ? (?) общей площадью ? кв.м, по адресу: <адрес>).

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением расходов по оплате госпошлины, которые оплачиваются Истцом.

7. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по делу по иску Шкарлета А.В. к Целиковой Н.А., Целикову В.Г. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.

Судья : подпись.