Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2019 (2-1385/2018;) от 30.11.2018

Дело № 2-63/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Юрия Юрьевича к ООО «Жилищник 1» о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

Зарубин Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Жилищник 1» о компенсации морального вреда, причиненного отключением от электроэнергии и в обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> по адресу: <адрес> со своей семьей.

07 июня 2018 года управляющая организация произвела отключение электроэнергии в этой квартире по причине задолженности по оплате коммунальных услуг без уведомления. Для подключения он оплатил долги в размере 3381,32 рублей и стоимость услуги за подключение в размере 971,00 рублей.

В июле 2018 года в почтовом ящике он обнаружил предупреждение с пометкой «повторное», поступившее из ООО «Жилищник 1», датированное 05 июня 2018 года о том, что он не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате электрической энергии в размере 3381,32 рублей, в случае непогашения в течение 20 дней со дня доставки, предоставление электроснабжения будет приостановлено с 01.07.2018, то есть предупреждение о возможном отключении поступило после его отключения. В связи с отключением он и члены его семьи испытывали неудобства, физические и нравственные страдания. Просит признать отключение незаконным, взыскать с ООО « Жилищник 1» компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рулей, издержки, связанные с оплатой услуги по подключению электроэнергии.

Определением Рославльского городского суда смоленской области от 03 декабря 2018 года к участию в деле в качестве 3-их лица привлечены собственники жилого помещения – Зарубина О.В. и ФИО7., которая протокольным определением суда была исключена из числа участников процесса в связи с её смертью.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что отключение электроэнергии произведено незаконно, нарушена процедура, его доверитель или собственник не были уведомлены надлежащим образом, нарушен порядок отключения, а в квартире проживают несовершеннолетние дети, остались без света на двое суток. Просит требований удовлетворить. Ему оплачены по договору оказанию юридические услуги в размере 14500, 00 рублей, имеется расписка, он реально получил эти деньги.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что он не является собственником квартиры, проживает с семьей около двух лет, с разрешения собственника квартиры Зарубиной О.В. – его матери, проживающей отдельно. По договоренности с матерью он должен оплачивать коммунальные услуги, но в связи с тяжелым материальным положением не платил, у жены была заработная плата, но расходовалась на другие нужды. Признает, что задолженность имеется, в том числе была по оплате за электроэнергию. В июне 2018 года собирался погасить, не успел, отключили электроэнергию, не предупредив, не дали возможность добровольно заплатить долг. После отключения он долг оплатил. Ему и семье были причинены нравственные страдания, находились без света.

Ответчик – ООО «Жилищник 1» иск не признал, пояснив, что они являются управляющей организацией, у ответчика сложился большой долг по оплате коммунальных услуг, не оплачивает длительное время, проживает. Пользуется предоставленными услугами и безо всякой причины не оплачивает. Истцом не предоставлено доказательств, что у него сложилось тяжелое материальное положение по оплате предоставленных коммунальных услуг, учитывая, что он работает и жена работает. К ним с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты задолженности не обращался, поэтому поддача электроэнергии была приостановлена, технической возможности ограничить не имеется. Просит в иске отказать. В любом случае снизить размер компенсации морального вреда до 500 рублей.

3-е лицо Зарубина О.В. суду пояснила, что является собственником квартиры, проживает и зарегистрирована по другому адресу, лицевой счет оформлен на умершего ФИО6, до сих пор не переоформила на себя. С её разрешения сын с семьей проживает в квартире, и по устной договоренности должен оплачивать коммунальные услуги. О том, что имеется долг, она не знала. Оплату за услугу подключения электроэнергии платил сын. Сын с семьей проживают в этой квартире с середины 2017 года.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450).

В суде установлено, что квартира <адрес> по адресу: <адрес> была приватизирована 07 февраля 1994 года в совместную собственность ФИО6, ФИО8. и Зарубиной О.В. ( л.д. 30-32).

ФИО6 и ФИО9. умерли, и в настоящее время единоличным собственником квартиры является Зарубина О.В., которая зарегистрирована и проживает по другому адресу: <адрес>.

Лицевой счет № на оплату коммунальных услуг по-прежнему открыт на имя ФИО6

С разрешения Зарубиной О.В. в квартире с середины 2017 года проживает семья её сына Зарубина Ю.Ю. и по их устной договоренности он обязался оплачивать коммунальные услуги. Сам Зарубин Ю.Ю. зарегистрирован в квартире с 18.02.2005 (л.д.7).

Управляющей организацией дома является ООО « Жилищник 1».

Согласно абонентской карточке на май 2018 года за квартирой <адрес> по адресу: <адрес>, числится долг в сумме 55193,61 рублей, а также долг за электроэнергию в размере 3381,32 рублей. Долг сложился с 01.10.2011.

07 июня 2018 года вследствие наличия вышеуказанного долга, подача электрической энергии была полностью прекращена.

Документов, подтверждающих отключение электроэнергии, ответчиком не предоставлено, но сторонами сам факт отключения не оспаривается.

После чего истец 08 июня 2018 года оплатил услугу за подключение электроэнергии в размере 971,00 рублей ( л.д. 23).

Оформление квитанции на умершего ФИО6 не свидетельствует о том, что оплата произведена не истцом, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частями 1 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту «в» пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг. Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов (подпункт «д» пункта 32 Правил № 354).

Порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлены Разделом XI Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 117 названных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (подпункт 118 Правил).

В соответствии с пунктами 119, 120 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119 в действующей редакции на июнь 2018 года).

Согласно п. 120 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации ( п. 17(1) Постановление Правительства РФ от 24.05.2017 № 624).

В случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится. В случае если на дату, указанную в уведомлении об ограничении режима потребления, ранее введено полное ограничение режима потребления или частичное ограничение режима потребления до уровня, равного или превышающего уровень, указанный в данном уведомлении, ограничение режима потребления соответствующего типа считается введенным на дату и время, указанные в данном уведомлении. Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления (п. 18 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624)

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

В материалах дела имеется письменное предупреждение на имя ФИО6 датированное 05.06.2018, в котором указано, что в случае непогашения долга по электроэнергии в срок до 01.07.2018 в размере 3381,32 рублей, предоставление коммунальной услуги будет прекращено.

Данное предупреждение было обнаружено истцом, который является потребителем коммунальных услуг, в почтовом ящике после отключения электроэнергии в квартире, в которой он зарегистрирован и проживает с семьей.

Таким образом, ответчик, приостановив полностью подачу электроэнергии до указанного в предупреждении срока, нарушил вышеуказанный порядок, не дав возможности истцу погасить долг до указанной им же даты (01.07.2018), отключив электроэнергию 07.06.2018, что указывает на незаконное отключение ответчиком квартиры истца от энергоснабжения.

В материалах дела не имеется доказательств получения истцом или собственником квартиры извещений о приостановлении подачи электроэнергии, в которых указывалась бы другая дата отключения.

Поэтому требования истца о признании действий управляющей организации незаконными, подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 13, 15 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе требовать устранения допущенных исполнителем услуги, нарушений прав потребителя, а также требовать взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом, является категорией оценочной и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным основанием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку суд установил факт нарушения прав истца, как потребителя, в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в нарушении ответчиком установленного порядка приостановления предоставления услуги электроснабжения 07 июня 2018 года, то считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу страданий.

Суд, при определении размера компенсации морального вреда, исходит из того, что виновные действия ООО «Жилищник 1» в приостановлении коммунальной услуги до окончания срока, указанного в предупреждении, установлены, но эти действия были вызваны наличием задолженности со стороны потребителя коммунальных услуг, которая сложилась на протяжении длительного времени и в размере 3381,32 рублей, оплаченных сразу после отключения электроэнергии. Пользователь коммунальных услуг беспричинно не выполнял свои обязательства по их оплате, так как убедительных и бесспорных доказательств наличия материальных трудностей им не представлено. Отключение электроэнергии имело короткий промежуток времени, поэтому с учетом степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию сумму 1 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем судебные расходы в размере 300 рублей (по взысканию морального вреда) и судебные расходы в размере 400 рублей (от суммы 971,00 рублей), итого: 700 рублей - подлежат взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы за участие представителя в суде в размере 14500,00 рублей. Основания для снижения данной суммы суд не находит, так как представителем истца готовилось исковое заявление, он принимал участие в судебных заседаниях, сумма гонорара, по мнению суда, не является завышенной. Понесенные расходы подтверждаются оригиналом расписки и заключенным договором об оказании юридических услуг, который соответствует требованиям, установленным главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров возмездного оказания услуг.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать незаконными действия ООО «Жилищник 1» по приостановлению подачи электроэнергии в квартире <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 07.06.2018 по 08.06.2018.

Взыскать с ООО «Жилищник 1» в пользу Зарубина Юрия Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей и убытки в размере 971,00 рублей – плата за подключение электроэнергии, а также судебные издержки в размере 14500,00 рублей.

Взыскать с ООО «Жилищник 1» в местный бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.