Решение по делу № 2-258/2016 ~ М-39/2016 от 14.01.2016

Дело №2-258/2016 04 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Разрез «Камышанский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Разрез «Камышанский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 13 230 рублей 42 копейки, компенсации морального вреда 15 000 рублей, судебных расходов в сумме 15 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец с 14.02.2013г по 30.04.2014г работал в ООО «Разрез «Камышанский» в должности мастера ОТК, с окладом в 11 494,60 руб, была уволена по собственному желанию. Законодательством предусмотрен ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней, который истцу не был предоставлен, также не была выплачена компенсация, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с данным иском. В связи с нарушением трудовых прав ей был причинен моральный вред, который она также просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что весь период работы, правом на отпуск не воспользовалась. Просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, обосновывая тем, что работодателем нарушены ее трудовые права, что явилось причиной ее нравственных страданий, которые выразились в моральных переживаниях.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Разрез «Камышанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.84.1 Трудового Кодекса РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса.

Статьей 140 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.115 ТК РФ, ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 14.02.2013г по 30.04.2014г работала в ООО «Разрез «Камышанский», что подтверждается копией трудовой книжки, запиской-расчет, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Согласно представленной истцом записки-расчета (л.д.5) среднемесячная заработная плата истца составила 11 494,60 коп, количество дней неиспользованного отпуска составило 33.84 календарных дней.

Размер начисленной заработной платы подтверждается также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Разрез «Камышанский», из которой усматривается, что ежемесячно ФИО1 начислялась заработная плата в размере 11494,60 рублей.

Судебные приказы мирового судьи судебного участка Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которых была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за периоды с июня по ноябрь 2013 года и с декабря 2013 года по апрель 2014 года, исполненные ответчиком в настоящее время, подтверждают и размер заработной платы в сумме 11494,60 рублей ежемесячно, и то обстоятельство, что в период работы ФИО1 не предоставлялся очередной оплаченный отпуск, поскольку ей начислялась заработная плата.

Таким образом, средний дневной заработок исчисляется путем деления фактической заработной платы работника за расчетный период на 12 и 29,3 (ч. 4 ст. 139 ТК РФ, п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 922). Указанные числа имеют следующие значения:

- 12 - количество календарных месяцев расчетного периода, предшествующего месяцу, в котором работник увольняется (ч. 3, 4 ст. 139 ТК РФ, п. 4 Положения). Календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца (в феврале - по 28-е (29-е) число) включительно (ч. 3 ст. 139 ТК РФ);- 29,3 - среднемесячное число календарных дней.

За 12 месяцев, предшествующих увольнению истца, его заработная плата составила 137 935 руб 20 коп.= (1494,60 рублей х 12).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный истцом отпуск продолжительностью 33,84 календарных дней, согласно следующему расчету:

137 935,20 руб / 12 / 29,3 х 33,8 = 13 259 руб 98 коп.

Согласно ст.237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку, в результате неправомерных действий ООО «Разрез «Камышанский» истцу в установленном законом порядке не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, что явилось причиной нравственных страданий истца суд, учитывая требования разумности и справедливости, решает взыскать в пользу истца денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций    , истцом понесены расходы по консультации в размере 2000 руб, по составлению искового заявления 2000 руб, по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб, а всего понесены судебные расходы на сумму 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 и ст. 98 ГПК РФ суд, исходя из сложности дела и занятости представителя в процессе, учитывая фактически оказанные услуги представителя, объем совершенных представителем действий по составлению документов, количество судебных заседаний, учитывая требования разумности, справедливости, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу судебные расходы в размере 8000 руб.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 530 руб – по требованиям имущественного характера о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, а также 300 рублей по требованию истца о компенсации морального вреда, а всего 830 рублей копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Разрез «Камышанский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Разрез «Камышанский» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13 259 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, судебные расходы в сумме 8000 рублей, а всего 26 259 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Разрез «Камышанский» в местный бюджет государственную пошлину в размере 830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016г.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: А.Г.Коптева

2-258/2016 ~ М-39/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ратушняк Валентина Александровна
Ответчики
ООО "Разрез Камышанский"
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Коптева А.Г.
Дело на странице суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.06.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.07.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.07.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее