Решение по делу № 2-2670/2016 ~ М-1510/2016 от 21.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                               22 августа 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                               Поповой С.Н.

при секретаре                                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО8, 3-е лицо ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра аукционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа») о выделе доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

         Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику с требованием о выделе доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований указал, что его матери на праве собственности принадлежало 2100 обыкновенных именных акций ЗАО «СР-ДРАГа», которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти в наследство вступили как наследники он и его отец, ФИО4 Нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли от указанных акций, а отец не оформил наследственных прав, и ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО4, наследство принял он и ответчик по делу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли от 1/2 доли акций отца. Ответчик вступив в наследство, свидетельство не получает. Истец с целью регистрации своих прав на акции обратился к ЗАО «СР-ДРАГа» с просьбой зарегистрировать переход права собственности по ценным бумагам, однако получил отказ, внести в реестр не имеется возможности, в связи с тем, что ФИО8 не оформила своих прав по акциям, не указано количество акций. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

        В судебном заседании ФИО2 уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, выделить его долю в наследственном имуществе в виде 1575 акций.

ФИО8 в судебное заседание не явилась. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о ее местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ЗАО «СР-ДРАГа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежало 2100 обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества «ГАЗПРОМ», на общую номинальную сумму 10 500 рублей и дивидендов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе на 2100 обыкновенных именных акций ЗАО «ГАЗПРОМ, на общую номинальную сумму 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и дивидендов.

ФИО2 и ФИО4, наследники первой очереди, в установленном законом порядке обратились к нотариусу за принятием наследства.

На наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли, ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону.

На другую 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, и наследники к его имуществу ФИО2 и ФИО8 приняли наследство в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4 в виде 1/2 доли от 1/2 доли от вышеуказанных акций.

На оставшуюся 1/2 долю от 1/2 доли акций свидетельство о праве на наследство ФИО8 не выдано.

ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа») отказано истцу во внесении записи в реестр акционеров на основании свидетельств о праве на наследство по закону к ФИО1, ФИО4, рекомендовано предоставить пакет документов для открытия лицевого счета общей долевой собственности, в отношении каждого из участников с указанием конкретного количества ценных бумаг, причитающихся на наследственные доли, перешедших каждому из них, заключить договор, с другим наследником имущества, о разделе наследственного имущества, либо представить решение суда о выделе доли.

Учитывая данные обстоятельства, возможность фактического раздела акций в причитающихся наследникам долях, отсутствия доказательств об оспаривании свидетельств о праве на наследство истца, суд находит заявленные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Требования ФИО2 удовлетворить.

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Домодедовским УВД <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, 3/4 доли в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный номер выпуска №, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), учитываемых в реестре аукционеров ПАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, адрес: <адрес>).       

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                               С.Н. Попова