Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3321/2013 ~ М-3846/2013 от 16.10.2013

    Дело № 2-3321/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 декабря 2013 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой И.А.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Г. М. к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района, Широкову С. Ю. и Нечаевой О. Ю. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка,

установил:

Широкова Г.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны были вызваны на 20.11.2013 г., однако стороны, на суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело было назначено к слушанию на 10.12.2013 г..

По вторичному вызову стороны также не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями абзаца 7 ст.222, п.3 ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением Широковой Г.М. была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с под. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, оплаченная госпошлина истицей в сумме <данные изъяты> руб. и в сумме <данные изъяты> руб., подлежит возврату Широковой Г.М..

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Широковой Г. М. к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района, Широкову С. Ю. и Нечаевой О. Ю. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Широковой Г. М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий:     /подпись/                 И.А. Романова