Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2014 ~ М-403/2014 от 08.04.2014

Дело №2-424/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хрупиной Татьяны Анатольевны к Свитко Юрию Саввичу, Свитко Ларисе Григорьевне, Ященя Андрею Александровичу, Астаповой Анне Алексеевне, Комковой Александре Акимовне, Астаповой Валентине Николаевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хрупина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. В заявлении указала, что она является наследницей по завещанию ФИО6, умершей 11.08.2010года. После смерти ФИО6 открылось наследство. В отведенный законом срок она приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса Павловского нотариального округа. Других наследников у наследодателя ФИО6 не имеется. В состав наследственной массы наследодателя ФИО6 входит доля в земельном участке, площадью 55га, с кадастровым номером , расположенном в Павловском районе на территории <адрес>

Вышеуказанный земельный участок выделен из земель акционерного общества АО «Новопластуновское» на основании:

- постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края от 06.04.1994года №401 для организации крестьянского /фермерского/ хозяйства Свитко Ю.С, в котором указано, что выделен земельный участок площадью 50га главе КФХ Свитко Ю.С. и членам КФХ Свитко Л.Г, Свитко М.Н, Астаповой А.А, Тесля Н.И, ФИО6, Кинчак А.Я, Комковой А.А, Костюк А.С, Ященя А.А;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель собственности акционерного общества «Новопластуновское» и передаче его в состав земель собственности крестьянского /фермерского/ хозяйства Свитко Ю.С.», в котором указано, что выделяется земельная доля площадью 5га, принадлежащая на праве частной собственности Свитко Ю.С. и Свитко М.Н, по наследству земельной доли Свитко С.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле каждого.

    Таким образом, доля ФИО6, выделенная из АО «Новопластуновское» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для организации КФХ Свитко Ю.С. считается равной долям других членов хозяйства и составляет 5га, так как соглашение между членами КФХ не заключалось. А также в этом участке имеется доля Кинчак А.Я, супругой которого является ФИО6, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права на долю в земельном участке, площадью 55га, с кадастровым номером 23:24:0000000:160, расположенном в <адрес> на территории ЗАО «Новопластуновское», секция 1 контур 25,27,120. Доля Кинчак А.Я, выделенная из АО «Новопластуновское» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для организации КФХ Свитко Ю.С. считается равной долям других членов хозяйства и составляет 5га, так как соглашение между членами КФХ не заключалось. На основании вышеперечисленного доля ФИО6 в земельном участке, площадью 55га, с кадастровым номером 23:24:0000000:160, расположенном в <адрес> на территории ЗАО «Новопластуновское», секция 1 контур 25, 27,120 составляет 10га.

    Крестьянское /фермерское/ хозяйство «Свитко Ю.С.» было зарегистрировано Постановлением главы администрации <адрес> от 01.06.1994года. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен правовой статус крестьянского хозяйства «Свитко Ю.С.» с преобразованием его в Полное товарищество аграрное предприятие «ФИО20». ДД.ММ.ГГГГ организация - Полное товарищество аграрное предприятие «ФИО20» снята с учета в налоговом органе на территории Российской Федерации, в связи с ликвидацией юридического лица, о чем свидетельствует уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №502108.

В настоящее время у истца возникла необходимость вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО6, но ввиду того, что доли в земельном участке не определены, она вынуждена обратиться в суд и просит суд признать за ней право собственности на 10га из земельного участка, общей площадью 550000кв.м, с кадастровым номером , расположенного в <адрес> на территории <адрес>, как за наследницей ФИО6, умершей 11.08.2010года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гострая Е.В. заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Свитко Ю.С, действующий от своего имени и от имени ответчиков Ященя А.А. Комковой А.А, Астаповой В.Н, и ответчик Свитко Л.Г, действующая от своего имени и отмени Астаповой А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

    Представитель заинтересованного лица по делу – Администрации МО Павловский район – в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, согласно которого оставляют принятие решения по данному иску на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиками. Полномочия представителей ответчиком на признание иска судом проверены.

    В соответствие со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО6 умерла 11.08.2010года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Краснодарского края РФ 24.01.2013года.

Истица Хрупина Т.А. является наследником по завещанию на все имущество, принадлежащее ФИО6 ко дню её смерти, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось. Данное завещание удостоверено 06.06.2003года нотариусом ст.Павловской Краснодарского края ФИО18 Согласно свидетельства, выданного нотариусом ФИО18 01.10.2010года, данное завещание не изменено и не отменено завещателем на момент его смерти.

По сообщению Павловского нотариального округа после смерти ФИО6, умершей 11.08.2010года, заведено наследственное дело, в котором имеется заявление Хрупиной Т.А. о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Хрупиной Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО6, находящиеся в ст.<адрес>.

Согласно справки Администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района №236 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к моменту своей смерти проживала в ст.<адрес>, одна.

Наследственное имущество, состоящее из 10га из земельного участка, общей площадью 550000кв.м, с кадастровым номером , расположенного в Павловском районе на территории ЗАО «Новопластуновское», принадлежит умершей ФИО6 на основании постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края №209 от 03.03.1992года, Постановления главы Администрации Павловского района №401 от 06.04.1994года, дубликата свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 02.10.1998года нотариусом ст.Павловской Захарченко Л.Г. Однако оформить наследственное имущество в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с тем, что согласно вышеуказанных документов не определены доли в земельном участке.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, с учетом признания иска ответчиками и мнения по заявленным требованиям заинтересованного лица, суд считает, что исковые требования Хрупиной Т.А. к Свитко Ю.С, Свитко Л.Г, Ященя А.А, Астаповой А.А, Комковой А.А, Астаповой В.Н. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218,ст.ст.1118,1152 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хрупиной Татьяны Анатольевны к Свитко Юрию Саввичу, Свитко Ларисе Григорьевне, Ященя Андрею Александровичу, Астаповой Анне Алексеевне, Комковой Александре Акимовне, Астаповой Валентине Николаевне о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Хрупиной Татьяной Анатольевной право собственности на 10га из земельного участка, общей площадью 550000кв.м, с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, как за наследницей ФИО6, умершей 11.08.2010года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –

2-424/2014 ~ М-403/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрупина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Астапова Валентина Николаевна
Свитко Лариса Григорьевна
Комкова Александра Акимовна
Свитко Юрий Саввич
Астапова Анна Алексеевна
Ященя Андрей Александрович
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Куриленко И. А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
09.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Подготовка дела (собеседование)
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее