Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2016 ~ М-93/2016 от 13.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года г. Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

с участием адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ –Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса в ползу ГУ –Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в возмещение ущерба <данные изъяты> 43 копейки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично под роспись, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 мин, представитель истца также не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Манькова Е.М.