Дело № 2-7053/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Добраш Т.В.,
при секретаре Вышловой О.В.,
10 октября 2016 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части квартиры являются ФИО4 и ФИО2 по 1/3 доли соответственно. В настоящее время в спорной квартире проживают истец и ответчики, между которыми возникают конфликтные ситуации по вопросу порядка пользования, порядка оплаты коммунальных платежей. Спорная квартира состоит из трех жилых изолированных комнат и места общего пользования: кухни, ванны, туалета и коридора. С учетом уточнения требований просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг – отопление, газоснабжение, ремонт и содержание жилья, обязательный взнос на капитальный ремонт общего имущества в МКД за спорную квартиру в размере 1/3 доли от суммы ежемесячного платежа; определить порядок пользования спорной квартирой, выделив истцу жилую комнату размером 13,1 кв.м, ответчикам жилые комнаты размером 10.4 кв.м и 17.1 кв.м, оставив в общее пользование кухню, туалет, ванную комнату, коридор.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «ЕРИЦ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц ООО «Инвест», ООО «Лукойл - ТТК», МУП «Водоканал», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волжский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками ФИО4 и ФИО2 исковых требований ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг – отопление, газоснабжение, ремонт и содержание жилья, обязательный взнос на капитальный ремонт общего имущества в МКД за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО2 в размере по 1/3 доли каждому от суммы ежемесячного платежа.
Определить порядок пользования квартирой №..., расположенной по <адрес>: выделив в пользование ФИО3 жилую комнату, площадью 13,1 кв.м., в пользование ФИО4 и ФИО2 - жилые комнаты площадью 10.4 кв.м. и 17.1 кв.м.
Кухню, туалет, ванную комнату, коридор определить местами общего пользования ФИО3, ФИО4 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.В. Добраш
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: Т.В. Добраш