Решение по делу № 2-2280/2015 ~ М-1948/2015 от 08.06.2015

Дело № 2 - 2280/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе судьи Виноградовой О.В., при секретаре Часовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 30.07.2015 года дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Белых О.В. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее - ОАО «Альфа-банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Белых О.В. задолженности по Соглашению о кредитовании от 16.08.2013 г. в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 16.08.2013 года между ОАО «Альфа-банк» и Белых О.В. было заключено соглашение № кредитовании на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> проценты за пользование кредитом 27,49 % годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств Белых О.В. в размере <данные изъяты>

Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

ОАО «Альфа-банк» надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик Белых О.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом путем направления заказной почтой повесток по месту регистрации (<адрес>). Судом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, было установлено последнее известное место жительства ответчика, однако конверты с указанием об истекшем сроке хранения были возращены обратно в суд. О том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, ответчик суду не сообщил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

Согласно анкеты-заявления на получение кредита от 16.08.2013 г., между ОАО «Альфа-Банк» и Белых О.В. заключено соглашения о кредитовании на сумму <данные изъяты> по ставке 27,49 % годовых. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. должен поступать 8-го числа каждого месяца (л.д.22-25, 30-32).

Указанному соглашению был присвоен номер .

Белых О.В. воспользовался кредитными средствами, в связи с чем, возникла задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-17).

Как установлено судом, по состоянию на 22.05.2015 года сумма задолженности составила <данные изъяты>

Доказательства исполнения денежного обязательства надлежащим образом заемщиком в материалах дела отсутствуют.

Размер задолженности по сумме основного долга и процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита, комиссии подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора, действующему законодательству (л.д.5-13).

Ответчиком содержание расчета не оспорено.

Учитывая, что начисление указанных процентов (27,49 %), а также неустойки предусмотрено вышеуказанным соглашением о кредитовании, которое подписано заемщиком и не оспаривается последним на день рассмотрения дела в суде, учитывая, что, согласно п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором займа, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 16.08.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2280/2015 ~ М-1948/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК " ( АО Альфа-Банк )
Ответчики
Белых Олег Валерьевич
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Виноградова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
mezhdurechensky--kmr.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее