Судья - Павлова Е.В. 28.09.2011г. Дело №2-1833-33-1982
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Жуковой Н.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Фрунзе Л.П.,
с участием: представителя истца Егорова С.В., представителя ответчика Клюбина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 28 сентября 2011г. дело по кассационной жалобе Моргунца Петра Владимировича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2011г., которым отказано в удовлетворении иска Моргунца П.В. к Васильеву Д.Г., ООО «<...> авто», Ильхману В.В., Семенову А.В., ООО «<...>» о признании недействительным договора комиссии, договора купли-продажи, истребовании имущества, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А :
Моргунец П.В. обратился в суд с иском к Васильеву Д.Г., ООО «<...> авто», который после уточнения сформулировал требованиями о признании недействительными договоров комиссии, купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании заключенного с ОАО «<...> компания» договора купли-продажи от 17.11.2009г., является собственником автомашины «Рено Премиум», 2001 года выпуска. В мае 2010г. решил продать указанную автомашину, для чего выдал доверенность на имя Васильева Д.Г. с правом снятия автомашины с учета и продажи. Впоследствии необходимость продажи автомобиля отпала, о чём известил Васильева Д.Г. В октябре 2010г. по просьбе Васильева Д.Г. передал ему автомашину во временное пользование. Позднее узнал, что автомашина была продана Васильевым Д.Г. по выданной им доверенности без его согласия, а сделка совершена Васильевым Д.Г. в отношении себя лично.
Помимо перечисленных требований, Моргунец П.В. в ходе рассмотрения спора предъявил дополнительное альтернативное требование к Васильеву Д.Г., указав, что в случае невозможности возврата спорной автомашины он просит взыскать с ответчика стоимость транспортного средства в сумме 1100000 руб.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ильхман В.В., Семенов А.В., ООО «<...>».
Васильев Д.Г. обратился со встречным исковым заявлением к Моргунцу П.В. о признании права собственности на спорный автомобиль, указав, что автомобиль был приобретен им (Васильевым Д.Г.), о чём имеются соответствующие расписки о внесении денежных средств. Моргунец П.В. денежные средства за автомобиль не вносил. Будучи партнёрами по бизнесу, стороны по взаимному соглашению оформили автомобиль на Моргунца П.В. При этом Васильев Д.Г. выступал в данной сделке в качестве директора юридического лица, отчуждающего спорный автомобиль.
Определением суда производство по делу в части встречного иска прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Моргунец П.В. не согласен, в кассационной жалобе просил удовлетворить его требования в полном объеме, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что сделка Васильевым Д.Г. была совершена в отношении самого себя, что противоречит закону, запрещающему представителю совершать такие сделки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего жалобу, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Отклоняя иск, суд исходил из того, что сделка купли-продажи спорного автомобиля, совершённая ООО «авто», заключена от имени юридического лица с Васильевым Д.Г., а потому последний не выступал в этой сделке на стороне продавца в качестве представителя Моргунца П.В. Следовательно, Васильев Д.Г. не может быть признан представителем, совершившим сделку в отношении себя лично.
Согласиться с таким выводом суда нельзя.
В соответствии с ч.3 ст.182 ГК РФ, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Из материалов дела следует, что 17.11.2009г. между ОАО «<...> компания» и Моргунцом П.В. заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства марки «Рено Премиум», 2001 года выпуска, стоимостью 126 531 руб. 52 коп.
05.05.2010г. Моргунец П.В. выдал на имя Васильева Д.Г. доверенность на распоряжение данным автомобилем сроком на 3 года, в числе прочего, с правом снятия и постановки на учет в ГИБДД, с правом пр░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
20.10.2010░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 20.10.2010░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...> ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 80000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<...> ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<...> ░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...> ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 28.10.2010░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░ ░░░ «<...>», ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <...> ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 215), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 360-367 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░ ░.░.)
░░░░░: (░░░░░░ ░.░.)
(░░░░░░░░ ░.░.)