Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2012 ~ М-734/2012 от 21.02.2012

№2-1425/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Некрасове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухаметзянова И.Г. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметзянов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 5 сентября 2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В аварии виновна водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> нарушившая п.10.1 Правил дорожного движения. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты>. (стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа, величина утраты товарной стоимости автомобиля, затраты на оценку стоимости ремонта и утраты товарной стоимости в <данные изъяты>»). Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатил истцу страховое возмещение в неполном размере (<данные изъяты>). Недоплата составила <данные изъяты>. Также истец просил возместить ему за счет ответчика расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты>

В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1)Мухаметзянов И.Г. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая государственную пошлину и иные судебные расходы.

2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Мухаметзянову И.Г. в срок до 5 апреля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет страхового возмещения и <данные изъяты> в счет судебных расходов.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мухаметзяновым И.Г. с одной стороны и ООО «Страховая Компания «Согласие» с другой стороны, по условиям которого:

1)Мухаметзянов И.Г. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая государственную пошлину и иные судебные расходы.

2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Мухаметзянову И.Г. в срок до 5 апреля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет страхового возмещения и <данные изъяты> в счет судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-: