Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6549/2018 ~ М-3690/2018 от 27.07.2018

дело № 2-6549/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Кравченко К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакова Р.И. к Коротких Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Баков Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Коротких Р.Ю. (с учетом уточнений) в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа У от 21.08.2015 г. в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5000 рублей за период с 21.08.2018 г. по 20.09.2018 г., проценты за пользование займом в размере 182333 рубля 33 копейки за период с 20.09.2015 г. по 17.09.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 г. по 27.07.2018 г. в размере 12341 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2220 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2015 г. ответчику истцом передано 50 000 руб. в качестве займа на личные нужды ответчика, под 10% годовых с погашением процентов ежемесячно вплоть до полно погашения всей суммы займа. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа, не исполнил обязательства по оплате процентов.

В судебном заседании истец Баков Р.И. и его представитель по устному ходатайству Лянной И.О. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Коротких Р.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ч. 2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д.5). По условиям займа Баков Р.И. передал Коротких Р.Ю. денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 20 сентября 2015 года, с условием оплаты 10% в месяц.

Факт получения заемщиком денежных средств в размере 50 000 руб. подтверждается распиской (л.д.6).

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено, возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено, таким образом, с учетом наступления срока исполнения обязательства 20.09.2015 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате суммы займа в размере 50 000 руб. являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа У от 21.08.2015 года, заключенного между истцом и ответчиком, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает 10% в месяц.

Таким образом, проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что с учетом периода пользования займом от 21.08.2015 года (с 21.08.2015 по 17.09.2018), сумма процентов по займу, подлежащих выплате составит 184516 рублей 13 копеек согласно следующего расчета: 36 месяцев (с 21.08.2015г. по 20.08.2018г.) х 5000 (10% от суммы займа в месяц ) = 180000 + 4516,13 (28 дней (с 21.08.2018 г. по 17.09.2018 г.):5000:31). Доказательств тому, что сумма процентов по договору займа от 21.08.2015 года за указанный период возвращена, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 184516 рублей 13 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2015 года до момента фактической уплаты суммы долга, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Проверив расчет истца, суд считает необходимым скорректировать его следующим образом:

Задолженность руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
50 000	21.08.2015	14.09.2015	25	9,75%	365	333,90
50 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	378,49
50 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	407,75
50 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	345,21
50 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	167,21
50 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	235,41
50 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	266,73
50 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	331,97
50 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	349,03
50 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	372,05
50 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	294,92
50 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	314,17
50 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	167,68
50 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	702,87
50 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 420,77
50 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 164,38
50 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	480,82
50 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	608,22
50 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 121,92
50 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	489,04
50 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	553,77
50 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	594,52
50 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	431,51
50 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 738,01
50 000	17.09.2018	13.11.2018	58	7,50%	365	595,89
Итого:			1181	8,58%		13 866,24

Кроме этого, суд находит необходимым указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по договору займа от 21 августа 2015 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015г. по 13.11.2018г. включительно (1181 день) в размере 13866 руб. 24 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по договору займа от 21 августа 2015 года с 14.11.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины, исчисленной из цены иска на момент подачи искового заявления в сумме 2220 рублей, оплата которой истцом подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 25.07.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коротких Р.Ю. в пользу Бакова Р.И. задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 184516 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015г. по 13.11.2018г. в размере 13866 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2220 рублей, а всего 250602 рубля 37 копеек.

Взыскать с Коротких Р.Ю. в пользу Бакова Р.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день фактической уплаты задолженности в размере 50000 рублей, с учетом её уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Бакова Р.И. к Коротких Р.Ю. о взыскании процентов по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Басинская