Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2016 ~ М-2125/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-1807/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                 23 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Беляевой В.Н. к Кривенкову С.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Беляева В.Н. обратилась в суд с названным иском к Кривенкову С.Н., указав, что 19.11.2015 г. ответчик взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 480000 руб., срок возврата в расписке указан не был, эта дата должна была определяться по согласованию сторон. 16.01.2016 г. истицей было направлено письмо с уведомлением Кривенкову С.Н. о возврате долга в срок до 02.02.2016 г. Никаких действий со стороны ответчика на это не последовало. Истица обратилась с мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы о выдаче судебного приказа, от Кривенкова С.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного просила взыскать с ответчика возврат суммы долга 480 000 руб., сумму государственной пошлины 4000 и 8000 руб.

Истица Беляева В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Кривенков С.Н. в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, истица 19.11.2015 г. предоставила ответчику денежные средства в долг в размере 480 000 руб., а заемщик (ответчик по делу) взял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств. Указанный факт подтверждается представленной истицей в суд подлинной распиской от 19.11.2015 г., написанной и подписанной собственноручно Кривенковым С.Н.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так как в расписке точно не определен срок возврата денежных средств, Беляевой В.Н. 16.01.2016 г. было направлено Кривенкову С.Н. требование о возврате долга.

Поскольку гражданским законодательством установлено, что подтверждением исполнения обязательства по договору займа, являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка кредитора в долговом документе о надлежащем исполнении обязательства, то нахождение подлинной расписки у кредитора и не представление ответчиком письменных доказательств возврата им долга Беляевой В.Н. свидетельствует, по мнению суда, о том, что сумма займа Кривенковым С.Н. до настоящего времени Беляевой В.Н. не возвращена.

Поскольку ответчик не представил доказательств обратного, напротив, признал иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать с Кривенкова С.Н. в пользу Беляевой В.Н. долг в размере 480 000 руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Кривенкова С.Н. в пользу Беляевой В.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8000 руб. (по чеку-ордеру от 23.05.2016 г.).

Таким образом, излишне уплаченная плательщиком Беляевой В.Н. по чекам-ордерам от 01.03.2016 г. на сумму 2400 руб. и от 15.02.2016 г. на сумму 1600 рублей в УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы) государственная пошлина подлежит возвращению истице.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 480 000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.03.2016 ░. ░░ ░░░░░ 2400 ░░░. ░ ░░ 15.02.2016 ░. ░░ ░░░░░ 1600 ░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░) ░░░ 583501001, ░░░░░ (░░░░░) 56701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110, ░░░ 045655001.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░.

2-1807/2016 ~ М-2125/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляева Валентина Николаевна
Ответчики
Кривенков Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Подготовка дела (собеседование)
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее