Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2012 ~ М-302/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-727/2012 г.                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коммунаровой <данные изъяты> к войсковой части 69806-3 о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и задолженности по заработной плате при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Коммунарова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части № о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и задолженности по заработной плате при увольнении. Свои требования мотивировала тем, что она работала в войсковой части № в должности мойщика посуды с повременно-премиальной системой оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № переименована в войсковую №. ДД.ММ.ГГГГ г.она была уволена в связи с ликвидацией организации при этом, по итогам работы за 2011 год ей не выплачено вознаграждение в размере 51 000 рублей. За весь период работы в 2011 году ей также не в полном объеме производилась выплата заработной платы, всего задолженность по заработной плате составила 36 600 рублей. Просит взыскать с ответчика вознаграждение по итогам работы за 2010 год в размере 51 000 рублей, задолженность по заработной плате на день увольнения в размере 36 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании истица Коммунарова Т.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истицы Резвицкий А.А. поддержал ходатайство истицы Коммунаровой Т.В..

Представитель ответчика войсковой части № Рузавин А.Ю. в суде не возражал против прекращения производства по делу. Суд находит, что ходатайство истицы обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Истице Коммунаровой Т.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    1. Принять от истицы Коммунаровой Т.В. отказ от исковых требований о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и задолженности по заработной плате при увольнении.

    2. Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Коммунаровой <данные изъяты> к войсковой части № о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и задолженности по заработной плате при увольнении - прекратить в связи с отказом истицы Коммунаровой Т.В. от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                    Соколова Л.И.