Определение по делу № 2-2535/2017 ~ М-2185/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-2535/2017.

Поступило в суд 22.06.2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года                                                                      г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи            А.А. Киевской

При секретаре                            А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А. А.овича к СНТ «Радуга» о признании незаконным отключение от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение, взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать отключение его жилого дома по адресу: СНТ «Радуга», участок №, от электроснабжения незаконным, обязать СНТ «Радуга» в недельный срок и за счет СНТ восстановить электроснабжение его садового участка, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей, материальный вред в размере № руб., а также судебные расходы в размере № руб.

            В судебное заседание истец Ковалев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направил в адрес суда письменное заявление об отказе от требований, заявленных к ответчику, в полном объеме. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просит дело рассматривать в его отсутствие.

    Представитель ответчика СНТ «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу по иску Ковалева А.А. о признании незаконным отключение от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение, взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований истца Ковалева А.А. к СНТ «Радуга» в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ истца от требований заявлена последней добровольно.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л ИЛ:

    Принять от Ковалева А. А.овича отказ от иска к СНТ «Радуга» о признании незаконным отключение от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение, взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Производство по делу по иску Ковалева А. А.овича к СНТ «Радуга» о признании незаконным отключение от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение, взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-