О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
с участием:
помощника прокурора октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,
при секретаре Занько Т.Т.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с указанным заявлением, которым просит признать действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 по окончанию исполнительного производства № в порядке п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ФЗ «О судебных приставах» и возвращению исполнительного документа взыскателю; отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, возобновить исполнительные действия;
В предварительном судебном заседании заявитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппов П.А. отказался от заявленных требований, в связи с добровольным выполнением судебным приставом-исполнителем заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 46, ░. 3 ░. 1 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: