Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-227/2019 ~ М-1855/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                          03 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с материалами искового заявления ФИО2, ФИО1 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2, ФИО1 – ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ООО «Новый город» с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости устранения строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 164126 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта 40000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 164126 рублей 00 копеек, судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 40000 рублей, судебных расходов за оказание услуг нотариуса в размере 2500 рублей, в счет компенсации морального вреда 20000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 50% от суммы удовлетворенных требований.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцам по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления, а также представленных к исковому заявлению копии паспортов ФИО2, ФИО1, копии нотариальной доверенности № от 28.03.2019г., следует, что истцы ФИО2, ФИО1 зарегистрированы и проживают с 16.01.2019г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, и истцы, и ответчик не проживают и не находятся на территории, подсудной Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Поскольку документов, подтверждающих проживание истцов в Ленинском районе г. Красноярска, к исковому заявлению не приложено, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

Рассмотрение иска судом, на территории которого не находится ни одна из сторон, затруднит установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а так же реализацию ответчиком своих процессуальных прав.

Суд разъясняет истцам, что с данным исковым заявлением истцы вправе обратиться в суд по месту своего жительства /Кировский районный суд г. Красноярска/, либо по месту нахождения ответчика ООО «Новый город» /Свердловский районный суд г. Красноярска/.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░