Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2015 (2-7203/2014;) ~ М-6589/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-834/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                       <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халиной А. С.

с участием адвоката Дегтяревой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе части жилого дома

                                                            установил:

             Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе части жилого дома.

        В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

        Суду представлено на утверждение мировое соглашение следующего содержания:

Мы, ФИО1, ФИО2, ФИО3 решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> между ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора пл. 7,9м2. пристроек лит. а. а2, жилых комнат пл. 9,7 м2, 21,2 м2, 11,2 м2, 9,6 м2, кухни пл. 7,9 м2, 10,7 м2., хозяйственного помещения пл. 3,4 м2, общей площадью 81,6 м2, что соответствует 57/100 долям, сараи под лит «Г 4», уборную под лит. «Г2».

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого <адрес> состоящую из жилых комнат площадью 14,7 м2, 14,6 м2,7,8 м2, кухни площадью 8,9 м2, общей площадью 46,0 м2, что соответствует 31/100 долям, часть пристройки лит. а l, соответствующей 1/2 доле, уборную под лит. «Г».

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого <адрес> состоящую из кухни пл. 8,3 м2, жилой комнаты пл. 8,5 м2, общей площадью 16,8 м2, что соответствует 12/100 долям, часть пристройки лит. al, соответствующей 1/2 доле, уборную под лиг. «Г1».

Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие в том числе, из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей сторонами друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что изложенное мировое соглашение соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которому:

«Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> между ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора пл. 7,9м2. пристроек лит. а. а2, жилых комнат пл. 9,7 м2, 21,2 м2, 11,2 м2, 9,6 м2, кухни пл. 7,9 м2, 10,7 м2., хозяйственного помещения пл. 3,4 м2, общей площадью 81,6 м2, что соответствует 57/100 долям, сараи под лит «Г 4», уборную под лит. «Г2».

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого <адрес> состоящую из жилых комнат площадью 14,7 м2, 14,6 м2,7,8 м2, кухни площадью 8,9 м2, общей площадью 46,0 м2, что соответствует 31/100 долям, часть пристройки лит. а l, соответствующей 1/2 доле, уборную под лит. «Г».

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого <адрес> состоящую из кухни пл. 8,3 м2, жилой комнаты пл. 8,5 м2, общей площадью 16,8 м2, что соответствует 12/100 долям, часть пристройки лит. al, соответствующей 1/2 доле, уборную под лиг. «Г1».

Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие в том числе, из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей сторонами друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы».

            В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе части жилого дома -прекратить.

           Настоящее определение является основанием для погашения записи в ЕГРПН о прекращении общедолевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на выделенные части жилого <адрес>.

      На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                Т.И. Высоцкая