Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02а-0173/2022 от 10.01.2022

Дело № 2а-173/2022

77RS0017-02-2021-019280-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по г. Москве к Королеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Королеву Ю.Н. с учетом уточнения о взыскании тзадолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 32 427 руб., пени начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 260,23 руб., мотивируя свои требования тем, что Королеву Ю.Н. был начислен транспортный налог за транспортные средства, находящиеся в собственности за 2018 г. и направлено налоговое уведомление №84425007 от 23.08.2019 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование от 10.01.2020 г. №0775 об уплате налога, сбора, страховх взносов, пеней, штрафов и направлено через личный кабинет налогоплательщика. Задолженность не погашена. 19.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-34/21 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имуещство, определением от 12.03.2021 г. судебный приказ по административному делу № 2а-34/21 был отменен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность.

Представитель административного истца в суд явился, исковые требования поддерждал..

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенных в возражениях. Также пояснил, что судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2018 год не был выдан и сответственно отменен.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающийся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, в соответствии с которой приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Частью 1 статьи 123.1 главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из документов, приложенных к административному исковому заявлению документов, ИФНС N 24 по г. Москве 19.02.2021 обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени с должника фио, определением мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 15.03.2021 г. судебный приказ отменен.

Из представленного административного иска следует, что административный истец просит взыскать с фио задолженность по транспортному налогу за 2018 года и пени. Однако, в нарушение указанных выше требований административное исковое заявление не содержит сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании спорных обязательных платежей. Копия определения об отмене такого судебного приказа к административному исковому заявлению не приложена.

Таким образом, судом установлено, что ИФНС N 24 по г. Москве не обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании спорных обязательных платежей за 2018 год.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ИФНС России N 24 по г. Москве без рассмотрения, в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 24 по г. Москве к Королеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 32 427 руб., пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 260,23 руб. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян

1