Дело № 1-84/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Петухово 23 июля 2015 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,
подсудимого Якубова А.С.,
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., представившего удостоверение № 0679 и ордер № 178668,
при секретаре Юст Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
ЯКУБОВА А.С., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин <данные изъяты> Якубов, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.
06 февраля 2015 года Управлением ФМС России по Тюменской области в соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 08 августа 2017 года гражданину <данные изъяты> Юсупову, который два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение на территории Российской Федерации административных правонарушений.
01 апреля 2015 года Юсупов в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, следуя с территории Республики Казахстан, прибыл в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Казанское», расположенный в Тюменской области Российской Федерации. При прохождении пограничного (паспортного) контроля сотрудниками Пограничной службы ФСБ России Юсупову было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации и разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 08 августа 2017 года.
Находясь на территории <данные изъяты> Юсупов, достоверно зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в компетентные органы <данные изъяты> с заявлением об изменении фамилии, имени и отчества и был документирован паспортом гражданина <данные изъяты> на имя Якубова А.С. дд.мм.гггг.
29 апреля 2015 года около 17 часов 33 минут Якубов, следуя в автомобиле с территории <адрес> Республики Казахстан на территорию <адрес> Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен взъезд в Российскую Федерацию, а также п.4 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому иностранный гражданин не подлежит пропуску через Государственную границу, если он два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и в отношении его вынесено соответствующее решение, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенного в <адрес> на федеральной трассе Р-254 «Иртыш». После пересечения Государственной границы Российской Федерации дд.мм.гггг в 17 часов 34 минуты Якубов прошел пограничный (паспортный) контроль, предъявив паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Якубова и убыл в г.Нижневартовск Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Якубов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что предъявленное подсудимому Якубову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Якубова суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
По месту проживания подсудимый Якубов характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.136,155,156,140,141); за время нахождения в отделе в с.Казанское ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям Якубов показал себя, как уравновешенный, психически здоровый человек, конфликтных ситуаций не создавал (л.д.139); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.150,152). Вместе с тем Якубов неоднократно привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации (л.д.51-53, 108-109).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку им были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого Якубова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как его исправление не возможно без реального отбывания наказания. Назначение подсудимому Якубову наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Якубову следует назначить в колонии – поселении.
Учитывая, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.
Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому Якубову в виде заключения под стражу, срок применения которой в целях обеспечения исполнения приговора устанавливает до вступления приговора в законную силу, а время непрерывного содержания его под стражей и задержания в административном порядке до судебного разбирательства согласно ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.
В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью и миграционную карту на имя Якубова необходимо хранить в уголовном деле.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Скорых Д.В. и Салманову В.В., участвовавшим в ходе предварительного расследования, а также адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в судебном заседании, в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 2 530 рублей, взысканию с подсудимого Якубова не подлежат. Процессуальные издержки в указанной сумме необходимо отнести на счет государства.
Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якубова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Якубова А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Поместить Якубова А.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить Якубова в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75,76 УИК РФ.
Срок наказания Якубову исчислять с 23 июля 2015 года.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Якубову в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей и задержания в административном порядке в период с 30 мая 2015 года по 22 июля 2015 года включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью и миграционную карту на имя Якубова хранить в уголовном деле.
Освободить Якубова А.С. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 2 530 рублей. Процессуальные издержки в указанной сумме отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова
Приговор вступил в законную силу 05.08.2015 года, не обжаловался.