Приговор по делу № 1-152/2017 от 31.03.2017

ДЕЛО № 1-152/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 01 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Е.В. Варламовой;

подсудимого Пономарева М.В., <данные изъяты>, судимого:

- 26.02.2007 М*** районным судом г.К*** по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Б*** районного суда К*** области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, к отбытию 6 лет 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- 26.09.2014 М*** районным судом г.К*** по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.02.2015 М*** районным судом г.К*** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 2 года 2 месяца лишения свободы;

- 18.02.2015 мировым судьей 3-го судебного участка М*** района г.К*** по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 06.02.2015 года, окончательное наказание 2 года 3 месяца лишения свободы; 03.03.2017 освобожден по отбытию наказания;

защитника А.Н. Матусевич, представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономарева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

В период времени с 23.00 часов 05 марта 2017 года до 00 часов 02 минут 06 марта 2017 года у Пономарева М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом павильоне по <адрес>, и имеющего при себе молоток-гвоздодер, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, с незаконным проникновением в его помещение.

Реализуя свой преступный умысел, Пономарев М.В. в период времени с 23.00 часов 05.03.2017 года до 00 часов 02 минут 06.03.2017 года, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, приблизился к окну данного магазина, расположенному справа от входа, и оборудованному металлической рол-ставней, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, отломав при помощи указанного молотка-гвоздодера фрагмент рол-ставни и разбив затем стекло данного окна, просунул руки в отверстие защитной металлической решетки, установленной на указанном окне с внутренней стороны, незаконно проникнув, таким образом, с целью хищения чужого имущества в помещение данного магазина, откуда 06.03.2017, в период времени с 00 часов 02 минут до 01.00 часов, из коробки, стоявшей на полу под тем же окном, с целью хищения стал доставать принадлежащие ООО «<данные изъяты>» шесть бутылок водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра каждая. При этом вышеуказанные преступные действия Пономарева М.В. были замечены неустановленным следствием лицом, наблюдавшим за ним из окна расположенного поблизости дома <адрес>, которое с целью пресечения преступных действий Пономарева М.В. стало громко кричать, обращаясь к последнему и требуя прекратить данные преступные действия. Однако, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, и желая, тем не менее, довести свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, до конца, Пономарев М.В., игнорируя законные требования неустановленного следствием лица, достал своими руками в указанный период времени через то же окно из помещения данного магазина шесть бутылок водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 1110 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и скрылся с указанным чужим имуществом с места преступления, таким образом, открыто похитил данное имущество общей стоимостью 1110 рублей, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему - ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1110 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пономарев М.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. 06.03.2017 около 00.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>. Проходя возле дома № 158, он нашел строительный молоток – гвоздодер, который решил забрать себе. Пройдя немного дальше, он увидел торговую палатку «<данные изъяты>», расположенную на <адрес>, окна которой были закрыты рол-ставнями. Он решил найденным им молотком-гвоздодером сломать рол-ставни в данном магазине, чтобы украсть там алкоголь, так как ему хотелось выпить. Подойдя к данной палатке, он молотком-гвоздодером сломал одну из рол-ставней, после чего разбив молотком-гвоздодером стекло, увидел, что за ним имеется решетка. Он просунул за решетку руку, стал рукой искать какое-либо имущество. В результате он нащупал какую-то коробку, из которой достал бутылку, вытащив её, увидел, что это была бутылка водки, емкостью 0,5 литра, название которой он не рассмотрел, так как было темно. Затем он взял из этой коробки еще 5 таких же бутылок. Таким образом, всего он взял 6 бутылок водки. Пока он доставал водку, он услышал женский крик, после чего убежал с водкой, побоявшись быть задержанным, однако саму кричавшую женщину он не видел. Он забежал за один из домов по <адрес>, где сел, выпил одну бутылку. Также он промыл водкой раны на руках, так как порезался, когда разбил стекло в магазине. Остальные бутылки водки он оставил в том месте, где сидел. Примерно через 10 минут его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №. Находясь в ОП №, написал явку с повинной, где сообщил совершенном им преступлении. При этом какого-либо давления со стороны сотрудников полиции при ее написании на него не оказывалось. В содеянном искренне раскаивается.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО№1, пояснившего суду, что он является директором ООО «<данные изъяты>». По адресу: <данные изъяты> расположен торговый павильон - магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Данный магазин работает ежедневно с 08.00 часов до 22.00 часов, оборудован охранной сигнализацией, выведенной на пульт ЧОП «<данные изъяты>». Кроме того, все окна в магазине оборудованы рол-ставнями, а с внутренней стороны на окнах имеются решетки. 06.03.2017 около 00.15 часов ему позвонили из ЧОП «<данные изъяты>» и сообщили о том, что в вышеуказанном павильоне сработала сигнализация. Он сразу поехал в магазин, и по приезду обнаружил, что на окне сломаны рол-ставни и разбито стекло. При этом двери магазина были закрыты. Пройдя внутрь магазина, он обнаружил, что из ящика, который стоял под указанным окном, пропала водка марки «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>, в количестве 6 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью по закупочной цене <данные изъяты> рублей за бутылку. После проведения ревизии было установлено, что ущерб от хищения составил 1110 рубля. Решетка, установленная на окне с внутренней стороны магазина, имеет высоту меньше, чем высота оконного проема, поэтому между низом решетки и подоконником окна имеется промежуток высотой около 20 см, через который возможно просунуть руки и вытащить из ящика, стоящего под окном, сразу несколько бутылок водки. Сигнализация, установленная в помещении магазина, срабатывает на разбитие окна и на движение внутри помещения магазина.

Показаниями свидетеля Т.Р.В., пояснившего, что 05.03.2017, около 23.50 часов, он вместе со своей девушкой У.И.Ю. находился в ее автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета, госномер <данные изъяты>, который был припаркован возле дома, где он проживает, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 00.02 часов 06.03.2017 они услышали, что со стороны торговой палатки, расположенной на расстоянии около 10 метров от его дома, доносятся звуки бьющегося стекла, и вышли из машины. Он прошел несколько метров в направлении палатки и увидел, что у данной палатки находится незнакомый ему мужчина, который продолжал каким-то предметом разбивать стекло окна в данной палатке. Затем он увидел, что тот через окно просунул руку в палатку, что-то вытащил оттуда. Он сразу же стал звонить в полицию. Затем он услышал, как какая-то женщина кричала мужчине: «Что ты делаешь?», однако мужчина продолжал что-то доставать из палатки. Откуда именно кричала эта женщина, он не видел, но голос ее доносился со стороны дома, где он проживал. Женщина еще раз крикнула мужчине: «Что ты делаешь?», и после этого, мужчина убежал в направлении <адрес>. Через несколько минут к ним подъехали сотрудники полиции. Они дали сотрудникам полиции описание преступника, после чего те уехали. Позже сотрудники полиции вернулись обратно, при этом с ними находился вышеуказанный мужчина. Они опознали того как лицо, совершившее преступление. Также он видел, что в окне справа от входа в палатку была приподнята рол-ставня, а также было разбито стекло. Также он видел, что у задержанного были порезаны руки, при этом порезы были свежие. Что именно было у мужчины в руках, когда тот убегал от палатки, и что тот доставал из палатки, он не видел.

Показаниями свидетеля У.И.Ю. пояснившей, что 05.03.2017 около 23.50 часов, она находилась по адресу: <данные изъяты> вместе со своим молодым человеком Т.Р.В., в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета, госномер О 473 ВА/39, который был припаркован возле его дома. Примерно в 00.02 часов 06.03.2017 они услышали, что со стороны торгового павильона, расположенного неподалеку от дома Т.Р.В., доносятся звуки бьющеегося стекла. Они вышли из машины и прошли в направлении палатки. Находясь на расстоянии около 10-20 метров от палатки, они увидели, что у данной палатки находится незнакомый мужчина, который продолжал разбивать каким-то предметом стекло в окне данной палатки. В это время из одного из окон дома Т.Р.В. стала кричать какая-то женщина, которая обращалась к данному мужчине, крича тому: «Что ты делаешь?». Однако мужчина продолжал каким-то предметом стучать по стеклу окна палатки. Затем она увидела, что тот просунул руку через окно в палатку и что-то вытащил оттуда. Т.Р.В. стал звонить, чтобы вызвать полицию. Женщина еще раз крикнула мужчине: «Что ты делаешь?», тот, убежал в направлении <адрес> именно кричала эта женщина, она не видела. Через несколько минут к ним подъехали сотрудники полиции, которым они дали описание преступника, после чего те уехали. Позже сотрудники полиции вернулись, и с ними находился вышеуказанный мужчина. Они сказали сотрудникам полиции, что именно этот мужчина совершил преступление. Она видела, что у того были порезаны кисти рук. Мужчина ничего в их присутствии по поводу преступления не пояснял. До того, как подъехали сотрудники полиции, она подходила к указанной палатке и видела, что в палатке была повреждена рол-ставня и разбито стекло.

Оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Л.А.Н., из которых следует, что он является командиром № взвода № роты ОБППСП УМВД России по г.Калининграду. 06.03.2017 он находился на службе на маршруте патрулирования <данные изъяты> совместно с К.Н.В. В 00.05 часов по радиоэфиру от дежурного ОП № поступила информация о том, что на <адрес> вскрыта палатка. По прибытию на место у торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, находились очевидцы преступления – Т.Р.В. и У.И.Ю., которые пояснили, что те примерно в 00.02 часов находились в своем автомобиле, припаркованном недалеко от указанного торгового павильона, и видели, как мужчина подошел к данному торговому павильону, сломал рол-ставни, разбил стекло, что-то вытащил через окно, после чего скрылся в направлении <адрес>, о чем те и сообщили в полицию. Данные граждане словесно описали преступника, после чего полученная информация была ими передана по радиоэфиру экипажу ОБППСП – <данные изъяты>, в составе которого находились полицейские П.Г.И. и Ш.А.Н. Также ими была обследована прилегающая территория к торговому павильону, где было обнаружено, что рол-ставня сломана, разбито стекло, на стекле и осколках имелись следы вещества бурого цвета. Указанное обстоятельство также было передано по радиоэфиру, а именно, что у преступника могут быть порезаны руки. Также через окно было видно, что под окном стоит коробка, в которой не хватает несколько бутылок водки. Через некоторое время экипаж <данные изъяты> сообщил, что ими на <адрес> был задержан мужчина, подходящий по приметам, который в дальнейшем был доставлен к торговому павильону. Т.Р.В. и У.И.Ю. опознали задержанного мужчину как лицо, совершившее вышеуказанное преступление. Пономарев М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, у того на руках имелись порезы, как пояснил Пономарев М.В., руки тот порезал, когда доставал водку из павильона через разбитое окно. Сколько бутылок водки тот похитил, в его присутствии Пономарев М.В. не пояснял. О задержании Пономарева М.В. было доложено в ДЧ ОП №, на место вызвана СОГ. Пономарев М.В. в дальнейшем был доставлен в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства. Задержанный представился как Пономарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что он действительно сломал ролставни и разбил стекло в окне указанного торгового павильона, и через разбитое окно похитил из павильона несколько бутылок водки.

Показаниями свидетеля П.Г.И., пояснившего суду, что он является заместителем командира № взвода № роты ОБППСП УМВД России по г. Калининграду. 06.03.2017 он находился на службе на маршруте патрулирования № в составе <данные изъяты> совместно с Ш.А.Н. В 00.05 часов по радиоэфиру от дежурного ОП № поступила информация о том, что на <адрес> вскрыта палатка. После чего от <данные изъяты>, в составе которого находились Л.А.Н. и К.Н.В., ими были получены приметы преступника. Кроме того, те сообщили, что у преступника могут быть порезаны руки, так как в павильоне разбито стекло. Получив приметы преступника, они обследовали близлежащую территорию, и на <адрес> ими был замечен мужчина, подходящий по приметам. Подойдя к последнему, ими также было замечено, что у того порезаны руки. На вопрос, откуда порезы, последний ничего не пояснил. Они попросили того проследовать с ними на <адрес>, однако последний стал нервничать, проследовать с ними отказался и попытался скрыться, но был ими задержан, а затем препровожден к торговому павильону «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г<данные изъяты>. По прибытии на месте находились очевидцы преступления – Т.Р.В. и У.И.Ю., которые опознали задержанного ими гражданина и пояснили, что примерно в 00.02 часов находились в своем автомобиле, припаркованном недалеко от указанного торгового павильона, и видели, как данный мужчина подошел к данному торговому павильону, сломал рол-ставни, разбил стекло, что-то вытащил через окно, после чего скрылся в направлении <адрес>, о чем те и сообщили в полицию. На момент задержания Пономарев М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. О задержании Пономарева М.В. было доложено в ДЧ ОП №, на место вызвана СОГ. Пономарев М.В. в дальнейшем был доставлен в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства. После этого задержанный ими мужчина представился как Пономарев М.В., и пояснил, что действительно сломал ролставни и разбил стекло в окне указанного торгового павильона, и через разбитое окно похитил из павильона несколько бутылок водки.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО№1 сообщил о том, что 06.03.2017, около 00.15 часов, неустановленное лицо, разбив окно магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты>, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» / Том № л.д.№/.

Справкой ООО «ЧОП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на объекте по адресу: <данные изъяты> в 00:02:14 часов 06.03.2017 сработала тревожная сигнализация / Том № л.д. №/.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2017, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый павильон ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>. Фрагмент рол-ставни окна, расположенного справа от входа в данный торговый павильон, отломан и приставлен к стене; стекло окна разбито, на осколках стекла обнаружены пятна вещества бурого цвета; с внутренней стороны того же окна установлена металлическая решетка; под данным окном в помещении на полу имеется коробка с бутылками водки. На участке местности, расположенном на расстоянии 25-30 метров от павильона, обнаружен и изъят молоток, на деревянной рукоятке которого имеются следы вещества бурого цвета. / Том № л.д.№/.

Протоколом явки с повинной гр.Пономарева М.В. от 06.03.2017, который сообщил о том, что 06.03.2017, около 00.00 часов, находясь у продуктовой палатки, расположенной по <адрес>, он, имея при себе молоток – гвоздодер, решил вскрыть тем рол-ставни и проникнуть внутрь. После чего он поднял до середины рол-ставню окна, разбил молотком стекло, но попасть через окно внутрь не смог, так как изнутри на окне была установлена металлическая решетка. Просунув руку через решетку, он похитил оттуда бутылку водки. /Том № л.д.№/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пономарева М.В. имеются поверхностные резаные раны 2-го пальца правой кисти и тыльной поверхности левой кисти, которые образовались в результате не менее двух действий острого предмета (предметов), обладающего режущим свойством, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Из пояснений свидетельствуемого Пономарева М.В. в ходе данной экспертизы следует, что в ночь с 05.03.17 на 06.03.17 он проник в торговую палатку, путем разбития молотком оконного стекла. Осколками стекла порезал руки. Жалобы на наличие порезов на руках /Том № л.д.№/.

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому похищены 6 бутылок водки «<данные изъяты>», полученных по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ / Том № л.д.№/.

Копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <данные изъяты> расположен торговый павильон ООО «<данные изъяты>». /Том № л.д.№/.

Копиями свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты>» /Том № л.д.№/.

Копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ООО «<данные изъяты>», в частности, 16 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, общей стоимостью (с учетом НДС) 2960 рублей /Том № л.д.№/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления 06.03.2017 составляла: 6 бутылок водки особой «<данные изъяты>» 40% 0,5 л - 1110 рублей из расчета <данные изъяты> рублей за 1 бутылку /Том № л.д.№/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен молоток-гвоздодер со следами вещества бурого цвета на рукоятке /Том № л.д.№/.

Вещественным доказательством: молотоком-гвоздодером со следами вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2017 /л.д.№/.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой и логично дополняют друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пономареву М.В., суд признает в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый признал факт совершения преступления в состоянии опьянения и указал, что данное обстоятельство явилось причиной совершения им преступления.

Также в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Пономареву М.В., наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с тем, что подсудимый приговором от 26.02.2007 М*** районного суда г. К*** был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании данного преступления, явку с повинной, болезненное состояние его здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по К*** области, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, без назначения дополнительных видов наказания.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Пономарева М.В. в пользу ООО «<данные изъяты>".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать Пономарева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономареву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Пономареву М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счет отбытия наказания период нахождения его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пономарева М.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» 1110 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: молоток-гвоздодер, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый