Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2013 ~ М-351/2013 от 14.03.2013

Дело №2-469/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.

при секретаре Таршиловой Ю.В.,

с участием: представителя истца Мурмаль Т.В., доверенность № Б/01-78/3250 от 12.10.2012 года,

ответчицы Карнауховой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карнауховой Исламии Фаритовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Карнауховой И.Ф. на сумму 93 000 рублей 00 копеек «потребительский кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,85% годовых.

Согласно названному договору кредит был перечислен Сбербанком России на счет Карнауховой И.Ф. № полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик должен был также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.

Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 84 312 рублей 23 копейки.

Ответчице сообщалось о задолженности с просьбой оплатить её. Однако она не выполнила требование кредитора, таким образом, ответчица Карнаухова И.Ф. отказалась от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с Карнауховой И.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 312 рублей 23 копейки, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 729 рублей 39 копеек при подаче искового заявления в суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Карнауховой Исламией Фаритовной.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчица признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Карнауховой И.Ф. на сумму 93 000 рублей 00 копеек «потребительский кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,85% годовых ( л.д.19-24).

Согласно названному договору кредит был перечислен Сбербанком России на счет Карнауховой И.Ф. № полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу ( л.д. 13).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик должен был также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ и п.3.1 кредитного договора обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнил, последнее частичное погашение долга произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 84312 рублей 23 копейки, из них:

- просроченный основной долг 80 399 рублей 14 копеек;

- просроченные проценты 2 919 рублей 87 копейки;

- пеня по кредиту 714 рублей 31 копейка;

- пеня по процентам 278 рублей 91 копейка.

Ответчицей, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчице неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить её. Однако она не выполнила требование кредитора, таким образом, ответчица Карнаухова И.Ф. отказалась от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6729 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карнауховой Исламии Фаритовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Карнауховой Исламии Фаритовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 312 рублей 23 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 6729 рублей 39 копеек, а всего 91 041 (девяносто одну тысячу сорок один ) рубль 62 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Карнауховой Исламией Фаритовной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко