Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2015 (2-7613/2014;) ~ М-6844/2014 от 11.12.2014

Дело №2-1120/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

02 февраля 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Хацкевиче А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к Коханчику А. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «МОЭК» обратилось с указанным иском обосновывая его ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что иск подан по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из адресной справки УФМС России по <адрес> Коханчик А.Г. снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на ПМЖ по адресу: <адрес>, дер. Подольниха, пр-кт Изумрудный, <адрес>.

Таким образом, заявленные ОАО «МОЭК» требования на момент предъявления иска были подсудны суду по месту жительства Коханчика А.Г. – Мытищенскому городскому суду <адрес>.

С учетом изложенного, исковое заявление ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к Коханчику А. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к Коханчику А. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию на рассмотрение по подсудности в Мытищенский городской суд <адрес> (1141009, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-1120/2015 (2-7613/2014;) ~ М-6844/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "МОЭК"
Ответчики
Коханчик Андрей Геннадьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее