Приговор по делу № 1-347/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-347/2014    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                  30 апреля 2014 года

     Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,

с участием государственного обвинителя Харрасовой А.М,

подсудимого Закирова Р.М.

адвоката Тукаевой С.Д.,

при секретаре Рысаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Закирова Р.М. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Р.М., 13 декабря 2013 года в период времени до 01 часа 30 минут, то есть до его задержания сотрудниками полиции на участке <адрес>, незаконно хранил в левом наружном кармане своей куртки наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), общей массой не менее 1,109 грамм, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала.

В тот же день в ходе личного досмотра Закирова Р.М., произведенного в период времени с 03 часов 41 минут до 03 часов 54 минут 13 декабря 2013 года в помещении <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в левом наружном кармане куртки Закирова Р.М. наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), который является производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), общей массой не менее 1,109 грамм, находящееся в одном полимерных пакетике.

(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) и его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. (в редакции от 09.09.2013 г. № 788)

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство – (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) массой 1,109 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Закиров Р.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта».

В судебном заседании Закиров Р.М. пояснил, что ему предъявленное обвинение с учетом его изменения государственным обвинителем понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого заявленного ходатайства осознает. Суд считает, что обвинение с учетом его изменения государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Закирова в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия подсудимого Закирова Р.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. .

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 13.12.2013 как явку с повинной (л.д. 55-56), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания Закирову Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает справедливым назначить Закирову Р.М. наказание в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что исправление подсудимого Закирова Р.М. может быть достигнуто без изоляции его от общества суд, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряд обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

        П Р И Г О В О Р И Л:

Закирова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Закирова Р.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и два раза в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.    

Меру пресечения Закирову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: документы - хранить при материалах уголовного дела, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0.23 грамма – уничтожить, наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) – уничтожить, жестяную банку с надписью «fanta» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: . А.М. Гайнетдинова

.

.

.

.

.