Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2013 от 28.10.2013

Мировой судья Меркулова Т.С. судебный участок № 47 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Якубовского Романа Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

«Исковое заявление Якубовского Р.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме, взыскании стоимости независимой экспертизы, услуг представителя, неустойки, штрафа, оставить без движения и обязать истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки».

Установил:

Истец, Якубовский Р.Ю. обратился в суд с иском в ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы между фактической суммой ущерба и произведенной выплатой в размере <данные изъяты> руб., взыскании стоимости независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области было постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Якубовский Р.Ю. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области от <данные изъяты> как не законное и необоснованное, по мотивам, изложенным в частной жалобе.

Частная жалоба Якубовского Р.Ю. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ

Огласив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. О том, что копии письменных доказательств не прилагаются в связи с наличием их у ответной стороны должно быть указано в исковом заявлении с представлением соответствующих доказательств, если это не вытекает с очевидностью из характера спорных отношений.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не были приложены к исковому заявлению копии документов, на которых истец основывает свои требования, для ответчика, доказательств о наличии их у ответчика истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без движения искового заявления в связи с тем, что истцом не приложены копии документов для ответчика. Определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Якубовского Р.Ю. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

.

Председательствующий: Колояров И.Ю.