Решение
именем Российской Федерации
26 ноября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что стороны являются собственниками однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли каждый. Даная квартира является совместно нажитым имуществом. Брак между сторонами расторгнут 09.12.2014 года, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры на другое место жительства, ФИО1 проживает в квартире одна.
Истица просит суд прекратить право собственности ФИО2, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после выплаты ФИО1, в пользу ФИО2 компенсации указанной доли в размере 1 000 000 ( один миллион) рублей, признать за истцом право собственности данную квартиру.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом, получил от ФИО1 денежную компенсацию за ? долю в данной квартире в размере 1 000 000 рублей, претензий не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено что ФИО1, является собственником ? доли вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 30.12.2014 года, выданного на основании решения Промышленного районного суда г Самары от 25.09.2014 года.
Вышеуказанная квартира приобретена в период брака ФИО1 и ФИО2, что не оспаривалось сторонами.
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 09.12.2014 года, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, о чем выдано свидетельство о расторжении брака ОЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от 16.12.2914 года серия II – ЕР №.
В силу ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В соответствии со ст. 252 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
С получением компенсации в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. По смыслу ст. 247 ГК РФ, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Установлено что 19.11.2015 года ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере 1 000 000 рублей, на расчетный счет ФИО2, открытый в ОАО СБ РФ, от 19.11.2015 года, что подтверждается копией договора от 19.11.2015 года и копией платежного поручения от 19.11.2015 года №.
При таких обстоятельствах, ответчик получил компенсацию стоимости принадлежащей ему части общего имущества, не отрицал этого, иск признал, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Погасить в Управлении Росреестра по Самарской области запись о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, запись №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2015г.
Председательствующий: Бобылева Е.В.