Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2015 ~ М-2731/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2275/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Подгорновой О.С.,

при секретаре                         Шарафутдинове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тон-Авто», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупатель) и ООО «Тон-Авто» (продавец) заключен договор купли-продажи №1386, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять транспортное средство Toyota Highlander, 2014 года выпуска, производства Toyota Motor Corporations, стоимостью 2 189 000 рублей.

Оплата автомобиля произведена им в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ в кассу продавца внесено 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по банковским реквизитам, указанным в договоре, им произведена оплата оставшейся суммы стоимости автомобиля в размере 2 139 000 руб.

В соответствии с 4.1. договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора, ООО «Тон-Авто», в срок, установленный договором, автомобиль истцу не передало.

В уведомлении от 12 марта 2015 г. продавец заявил об изменении года выпуска и увеличении цены автомобиля, и в связи с этим потребовал доплаты стоимости автомобиля.

30 марта 2015 г. он (истец) явился в автосалон с целью внести оплату за автомобиль и забрать его, однако ООО «Тон-Авто» отказалось принять денежные средства в кассе автосалона и передать автомобиль, вручив истцу уведомление от 25 марта 2015 г. об одностороннем расторжении договора в связи с отсутствием возможности выполнить принятые на себя обязательства.

Считает действия ООО «Тон-Авто» незаконными, поскольку продавец понуждал его приобрести товар, отличный от согласованного договором. Новый товар является более дорогим, в связи с более поздним годом выпуска. На момент заключения договора он выбирал в автомобиль в определенной комплектации, определенной ценовой категории. При заключении договора консультант отдела продаж ООО «Тон-Авто» заверила его в том, что стоимость автомобилей Toyota 2014 не изменится, поэтому после этого на семейном совете было принято решение приобрести автомобиль 2014 года именно у ответчика.

Кроме того, согласно в силу п. 3.1. договора цена может быть изменена в случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения. На изменение цены, на расторжение договора он не согласен, дополнительное соглашение, изменяющее условия договора, не подписано.

ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к продавцу с претензией, в которой потребовал передачи оплаченного товара в установленный новый срок. Новый срок истек, автомобиль до настоящего времени не передан.

Просил обязать ответчика передать истцу товар, согласованный договором купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Тон-Авто» в пользу истца неустойку в размере 0,5% цены товара (10 945 рублей) за каждый день просрочки по передаче товара, начиная со дня неисполнения обязательств по день вынесения решения суда; компенсацию морального ущерба в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены.

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, ФИО2 произвел оплату договора в размере 2 189 000 руб. Указанные денежные средства ФИО2 обратно не получил, наличными денежными средствами возврат произведен не был. На лицевые счета ФИО2 никакие денежные средства от ООО «Тон-Авто» не поступали. Вследствие незаконных действий ООО «Тон-Авто», ФИО2 был вынужден внести оплату через Сбербанк. При оплате через Сбербанк ФИО2 был вынужден оплатить комиссию за прием платежа в размере 2 000 рублей. Данная сумма является его убытками.

В окончательном варианте исковых требований истец просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Тон-Авто», предметом которого является автомобиль Toyota Highlander, 2014 года выпуска, стоимостью 2 189 000 руб., взыскать с ООО «Тон-Авто» в пользу ФИО2 сумму оплаты за товар в размере 2 189 000 руб., взыскать с ООО «Тон-Авто» в пользу ФИО2 убытки в виде банковской комиссии за приём платежа в размере 2 000 руб., неустойку за каждый день просрочки по передаче товара в общей сумме 536 305 руб., компенсацию морального вреда, причинённого нарушением прав потребителя, в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ООО «Тон-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи.

В обоснование иска указаны следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тон-авто» и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи автомобиля согласно раздела 1 п.п. 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять транспортное средство TOYOTA HIGHLANDER, комплектация 55 (Престиж), год выпуска 2014. В соответствии с разделом 3 Договора п.п.3.1. на момент заключения договора стоимость автомобиля составляла 2 189 000 руб., в том числе НДС. Покупатель обязался оплатить в рублях стоимость автомобиля в следующем порядке: 50 000 руб., в т.ч. НДС, в день заключения настоящего договора в кассу продавца; оставшуюся сумму покупатель оплачивает в рамках программы автокредитования. Уведомление о готовности автомобиля к передаче покупателю осуществляется продавцом любыми доступными средствами, в т.ч. по телефону.

Разделом. 3 настоящего договора установлено, что при поставке автомобиля под заказ (отсутствие его на складе продавца в момент заключения настоящего договора), в случае увеличения до момента полного исполнения сторонами условий настоящего договора ставок существующих налоговых, таможенных и иных платежей, либо введения новых налоговых, таможенных и иных платежей, увеличение стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения ООО «Тойота Мотор» (единственный дистрибьютер «Тойота» в России), рекомендованной продажной стоимости автомобиля, цена автомобиля, указанная в п.3.1, настоящего договора, по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких новых платежей, сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/или изменения рекомендованной продажной стоимости автомобиля. В случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля по указанным основаниям, стороны заключают в письменном виде дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае, если покупатель отказывается от принятия автомобиля по вышеуказанным основаниям, он обязуется возместить продавцу документально подтвержденные расходы, связанные с поставкой автомобиля в течение 1 рабочего дня с момента такого отказа, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с п.п. 4.1. договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи. Согласно п.п.4.4. продавец обязуется передать автомобиль покупателю по акту приема-передачи, в соответствии с ПТС, после исполнения покупателем своих обязательств по оплате автомобиля в соответствии с разделом 3 настоящего договора. В случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате в течение срока, указанного в разделе 3 настоящего договора, продавец имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» получило от импортера автомобилей Toyota в РФ компании ООО «Тойота Мотор» заказанный по указанному договору автомобиль Toyota HIGHLANDER, с характеристиками, указанными в договоре купли-продажи, но 2015 года выпуска. Заказ в производство на данный автомобиль был оформлен согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2014 <адрес> вышел с конвейера завода - изготовителя в январе 2015 года. ООО «Тон-Авто» оплатило данный автомобиль, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя было направлено письмо с информацией об увеличении стоимости автомобиля и с просьбой оплатить и забрать автомобиль, либо расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Тойота Мотор» в адрес продавца поступило письмо, в котором содержится информация о дате производства автомобиля TOYOTA HIGHLANDER 5TDDKRFH1 OS 125776, а также об увеличении стоимости данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя было направлено письмо, в котором был приложен официальный ответ от ООО «Тойота Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, также в письме сообщалось о розничной цене автомобиля, и содержалась просьба внести оставшуюся сумму и забрать автомобиль со склада, либо расторгнуть договор, что подтверждается уведомлена вручении от ДД.ММ.ГГГГ почты России.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя было направлено уведомление об одностороннем расторжении ООО «Тон-Авто» договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ продавцом была получена претензия от покупателя с требованием произвести «полную оплату стоимости автомобиля по договору и передать автомобиль по акту приема- передачи».

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об одностороннем расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГг. было получено покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» была направлена претензия от ФИО2 с требованием передать оплаченный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен ответ на претензию.

В соответствии с письмом ООО «Тойота Мотор», рекомендованная розничная цена указанного в договоре аналогичного автомобиля составляет 2 917 000 рублей.

Сотрудники отдела продаж неоднократно связывались с покупателем и информировали его о приходе данного автомобиля на склад продавца и готовности его передать. В соответствии с условиями договора стоимость автомобиля указана на момент его заключения и может быть изменена в случае изменения ООО «Тойота Мотор» рекомендованной продажной стоимости автомобиля, которая в данном случае была изменена дистрибьютором. Пунктом 3.3. договора установлено, что в случае согласия покупателем на изменение стоимости автомобиля по основаниям, предусмотренным договором, стороны заключают дополнительное соглашение в письменном виде.

Продавцом не было получено согласие от покупателя на передачу указанного автомобиля и на изменение его стоимости, дополнительное соглашение покупатель отказывался заключать.

В настоящий момент ООО «Тон-Авто» не имеет возможности поставить автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, комплектация 55 (Престиж) год выпуска 2014 года в связи с физическим отсутствием автомобилей 2014 года выпуска у импортера автомобилей Toyota в РФ компании ООО «Тойота Мотор».

Просили расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Тон-Авто» и г. ФИО2, обязать ответчика забрать предоплату в сумме 50 000 рублей, оплаченную им по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные исковые заявления были объединены судом в одно производство.

    В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, доверил представлять свои интересы ФИО4

ФИО4, представляя интересы ФИО2 по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, исковые требования ООО «Тон-Авто» не признал. Дал суду пояснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении, поддержал свои пояснения, данные ранее в судебных заседаниях. Указал, что ФИО2 должен получить денежные средства в сумме 2 189 000 рублей, на свой лицевой счет, только всей суммой. Обращаться в ОАО «Сбербанк России» за получением денежных средств в сумме 2 139 000 руб. и в кассу ООО «Тон-Авто» за получением 50 000 руб. ФИО2 не намерен.

    Представитель ООО «Тон_Авто» в судебном заседании поддержал заявленные ООО «Тон-Авто» исковые требования, исковые требования ФИО2 не признал. Суду пояснил, что поставка автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, комплектация 55 (Престиж), год выпуска 2014 года, невозможна из-за отсутствия автомобилей 2014 года выпуска у импортера Toyota в РФ компании ООО «Тойота Мотор». Сотрудники ООО «Тон-Авто» многократно связывались с истцом, и по телефону, и письменно, объясняли ФИО2 сложившуюся ситуацию, предлагали доплатить денежные средства и забрать автомобиль, или забрать предоплату в сумме 50 000 руб., расторгнуть договор, однако никакие предложения ООО «Тон-Авто» ФИО2 не устроили. Денежные средства в сумме 2 139 000 руб. были возвращены ООО «Тон-Авто» ДД.ММ.ГГГГ на тот счет, с которого они поступили, поскольку у бухгалтерии ООО «Тон-Авто» не было оснований для принятия денежных средств. Получить денежные средства в сумме 2 139 000 руб. со счета в ОАО «Сбербанк России» может только ФИО2 Денежные средства, внесенные в кассу ООО «Тон-Авто» в качестве предоплаты по договору в сумме 50 000 руб. ФИО2 получить отказывается. Просили исковое заявление удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что удовлетворение требований одной из сторон исключает удовлетворение требований другой, суд полагает возможным вначале рассмотреть требования ООО «Тон-Авто» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Согласно положениям Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, под продажей товаров по образцам понимается продажа товара по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров. При продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 450 названного Кодекса, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тон-авто» и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи автомобиля. Согласно раздела 1 п.п. 1.1 договора, продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять транспортное средство TOYOTA HIGHLANDER, комплектация 55 (Престиж), год выпуска 2014.

В соответствии с разделом 3 договора п.п.3.1. на момент заключения договора стоимость автомобиля составляла 2 189 000 руб. Покупатель обязался оплатить в рублях стоимость автомобиля в следующем порядке: 50 000 руб. в день заключения договора в кассу продавца; оставшуюся сумму покупатель оплачивает в рамках программы автокредитования. Уведомление о готовности автомобиля к передаче покупателю осуществляется продавцом любыми доступными средствами, в т.ч. по телефону.

Разделом. 3 договора установлено, что при поставке автомобиля под заказ (отсутствие его на складе продавца в момент заключения настоящего договора), в случае увеличения до момента полного исполнения сторонами условий настоящего договора ставок существующих налоговых, таможенных и иных платежей, либо введения новых налоговых, таможенных и иных платежей, увеличение стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения ООО «Тойота Мотор» (единственный дистрибьютер «Тойота» в России), рекомендованной продажной стоимости автомобиля, цена автомобиля, указанная в п.3.1, настоящего договора, по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких новых платежей, сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/или изменения рекомендованной продажной стоимости автомобиля. В случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля по указанным основаниям, стороны заключают в письменном виде дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае, если покупатель отказывается от принятия автомобиля по вышеуказанным основаниям, он обязуется возместить продавцу документально подтвержденные расходы, связанные с поставкой автомобиля в течение 1 рабочего дня с момента такого отказа, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с п.п. 4.1. договора продавец обязался передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи. Согласно п.п.4.4. продавец обязуется передать автомобиль покупателю по акту приема-передачи, в соответствии с ПТС, после исполнения покупателем своих обязательств по оплате автомобиля в соответствии с разделом 3 настоящего договора. В случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате в течение срока, указанного в разделе 3 настоящего договора, продавец имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.

Заказ в производство на данный автомобиль был оформлен согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2014 г.

Однако автомобиль по заказу ФИО2 вышел с конвейера завода - изготовителя только в январе 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» получило от импортера автомобилей Toyota в РФ компании ООО «Тойота Мотор» заказанный по договору автомобиль Toyota HIGHLANDER, с характеристиками, указанными в договоре купли-продажи, 2015 года выпуска. В соответствии с письмом ООО «Тойота Мотор», рекомендованная розничная цена автомобиля составляет 2 917 000 рублей.

ООО «Тон-Авто» оплатило данный автомобиль, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» направило в адрес ФИО2 письмо с информацией об увеличении стоимости автомобиля и с просьбой оплатить и забрать автомобиль, либо расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Тойота Мотор» в адрес ООО «Тон-Авто» поступило письмо, в котором содержится информация о дате производства автомобиля TOYOTA HIGHLANDER 5TDDKRFH1 OS 125776, а также об увеличении стоимости данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» направило в адрес ФИО2 письмо, к которому приложило официальный ответ от ООО «Тойота Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщило о розничной цене автомобиля, и повторно просило внести оставшуюся сумму и забрать автомобиль со склада, либо расторгнуть договор.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» направило в адрес ФИО2 уведомление об одностороннем расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Зная об увеличении стоимости автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, 2015 года выпуска, тем не менее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 2 139 000 руб. на счет ООО «Тон-Авто», в чеке-ордере ОАО «Сбербанк России» вид платежа указан – «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль». Полагая свои обязательства договору исполненными, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО «Тон-Авто» претензию с требованием передать автомобиль по акту приема- передачи.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об одностороннем расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГг. было получено покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ5 года денежные средства в сумме 2 139 000 руб. были переведены со счета ООО «Тон-Авто» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренний счет ОАО «Сбербанк России». Назначение платежа: «Возврат ошибочно перечисленных денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2». На дату рассмотрения дела в суде, согласно письму ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 2 139 000 руб. находится на внутреннем счете банка. Для получения указанной суммы ФИО2 необходимо обратиться в ближайшее отделение ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручил ООО «Тон-Авто» претензию с требованием передать оплаченный автомобиль 2014 года выпуска в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тон-Авто» направило ФИО2 ответ на претензию, в котором в очередной раз указало на невозможность передачи автомобиля в связи с отсутствием автомобилей 2014 года выпуска у импортера автомобилей Toyota в РФ компании ООО «Тойота Мотор».

Поскольку при заключении договора стороны предусмотрели возможность изменения стоимости автомобиля и заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи, от чего ФИО2 отказался, а увеличение стоимости автомобиля произошло из-за изменения ООО «Тойота Мотор» рекомендованной продажной стоимости автомобиля, суд полагает обоснованным требование ООО «Тон-Авто» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Тон-авто» и ФИО2 Допустимых доказательств оказания на ФИО2 при подписании договора купли-продажи какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости автомобиля не представлено, как не представлено доказательств и наличия у ООО «Тон-Авто» реальной возможности исполнить договор, поставив ФИО2 автомобиль 2014 года.

По представленным ООО «Тон-Авто» доказательствам, ФИО2 многократно предлагалось заключить дополнительное соглашение об увеличении стоимости автомобиля, внести оставшуюся сумму и забрать поступивший автомобиль 2015 года со склада, либо расторгнуть договор и получить внесенную предоплату в сумме 50 000 руб., однако и от заключения дополнительного соглашения, и от получения предоплаты ФИО2 отказался.

В связи с указанным, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Тон-Авто» о возложении на ФИО2 обязанности получить предоплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.

Препятствий к получению ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 2 139 000 руб. в судебном заседании не установлено.

Каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, материалы дела не содержат. В связи с указанным, заявленные ФИО2 требования о расторжении договора, о взыскании суммы оплаты за товар в размере 2 189 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Поскольку в судебном заседании не установлено со стороны ООО «Тон-Авто» нарушений прав ФИО2, как потребителя, при исполнении обязательств по договору купли-продажи, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

    В иске ФИО2 к ООО «Тон-Авто» о защите прав потребителей, таким образом, следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Тон-Авто».

Обязать ФИО2 получить в обществе с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» предоплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О.С. Подгорнова